Venäjän yleinen syyttäjävirasto ilmoitti 1. helmikuuta 2019 Dyatlov-turistiryhmän salaperäisen ja selittämättömän kuoleman tutkinnan jatkamisesta Pohjois-Uralissa. Tragedia tapahtui 60 vuotta sitten, helmikuussa 1959, mutta on edelleen yksi 1900-luvun pääsalaisuuksista. Sadat amatöörit ja ammattilaiset ovat näiden vuosien aikana tutkineet olosuhteita ja todisteita, harjoittaneet erilaisia versioita etsiessään vastausta kysymykseen siitä, mitä Dyatlov-ryhmälle tapahtui.
Viimeinen matka
1900-luvun puolivälissä urheiluturismi sai nopeasti suosiota Neuvostoliitossa. Sen painopiste ja liikkeellepaneva voima olivat pääasiassa opiskelijoita. Maan yliopistoissa alkoi ilmaantua turistikerhoja, jotka auttoivat eri ikäisten ja erikoisuuksien opiskelijoiden yhdistymisessä. Tällainen klubi oli olemassa myös Uralin ammattikorkeakoulussa (UPI), yksi osallistujista oli viidennen vuoden opiskelija Igor Dyatlov, joka opiskeli radiotekniikan tiedekunnassa.
Igor Djatlov
Vuosien ajan retkeilyharrastuksen aikana hän on kerännyt valtavan kokemuksen eri vaikeusasteiden reittien kuljettamisesta, mukaan lukien vaikein, pisin ja pisin. Kesällä 1958 Djatlovilla oli ajatus talvivaelluksesta Otortenin vuorelle. Hän kehitti henkilökohtaisesti uuden reitin, jota kukaan ei ollut aiemmin kokeillut, ja läpäisi sitten tarvittavat hyväksynnät hänen kanssaan Sverdlovskissa (nyt Jekaterinburg).
Yhdessä Djatlovin kanssa 13 ihmisen piti mennä vaellukselle, mutta kolme eri syistä ei voinut liittyä turismiryhmään. Toinen UPI: n opiskelija Juri Yudin pakotettiin palaamaan kotiin sairauden vuoksi. Siksi ryhmässä olivat:
- 2 UPI: n naisopiskelijaa - Zinaida Kolmogorova ja Lyudmila Dubinina;
- 2 UPI: n opiskelijaa - Yuriy Doroshenko ja Alexander Kolevatov;
- 3 UPI: n valmistuttavaa - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignoles;
- Matkailuohjaaja Semyon Zolotarev.
Monet osallistujat tekivät muistiinpanoja kampanjan aikana, ja heillä oli myös yhteinen päiväkirja, joka kattoi kaikki tapahtumat 31. tammikuuta asti. Viimeksi ryhmän jäsenet nähtiin elossa oli 28. tammikuuta 1959. Tiedetään, että turistit asettuivat 1. helmikuuta Holatchakhlin vuoren rinteelle nimettömän passin viereen, myöhemmin Igor Dyatlov.
Valittua päivää - 12. helmikuuta - he eivät saapuneet reitin lopulliseen määränpäähän. He odottivat vielä jonkin aikaa, ja jatkoivat sitten etsintää. 25. helmikuuta löydettiin tyhjä teltta, jossa oli kadonneiden vaatteita, kenkiä, ruokaa, kameroita ja muita henkilökohtaisia tavaroita. Seuraavana päivänä he löysivät ensimmäisten uhrien ruumiit - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin löydettiin 2. maaliskuuta. Loput neljä turistia etsittiin 4. toukokuuta saakka.
Virallinen tutkimus
Alusta lähtien tässä asiassa oli monia omituisuuksia, sisäpuolelta leikatusta teltasta ja melkein koko ryhmälle kengänpuute. Uhrien kuolinsyyksi kutsuttiin virallisesti jäätymistä, mutta joidenkin havaittiin epäileneen murtumia, ruumiinvammoja ja päävammoja. Kaksi ihmistä jätti säteilyjälkiä vaatteisiinsa.
Sverdlovskin syyttäjäntoimiston työntekijä Lev Ivanov suoritti virallisen tutkinnan. Heti kun hän alkoi tutustua tapausmateriaaleihin, hänet kutsuttiin Moskovaan salaisiin neuvotteluihin maan ylimmän johdon kanssa. Lisäksi Ivanov koordinoi kaikkia toimintansa tutkinnan aikana paikallisten puolueen työntekijöiden kanssa. Huhujen mukaan ne myötävaikuttivat myös rikosasian nopeaan loppuun saattamiseen. Tutkijan esittämät havainnot olivat rypistyneet ja epämääräiset. Syytä turistien kuolemaan kutsuttiin vastustamattomaksi alkuainevoimaksi.
Myöhemmin monet näkivät tässä sanamuodossa viittauksen RSFSR: n siviililakiin. Juuri artikkelissa 404 väitettiin, että yksilöiden tai yritysten toiminta, johon liittyy lisääntynyttä vaaraa, on vastuussa aiheutuneista vahingoista, ellei ylivoimaisen esteen tai uhrin törkeän huolimattomuuden vaikutusta voida osoittaa.
Löytöillään Ivanov väitti, että "korkean riskin laitoksen" omistajia ei rangaista, koska kyseessä oli spontaani vaikutus. Lisäksi Dyatloville katsottiin sama ”törkeä huolimattomuus”, joka johtui kahdesta hetkestä: vuorikiipeilyn myöhäinen aloittaminen ja oikean ajosuunnan menetys, jonka seurauksena turistit eivät olleet ollenkaan suunnitellussaan.
Kaikki sanamuodon ”henkilöt ja yritykset” takana piilotetut yksityiskohdat eivät löytäneet selitystä virallisen tutkimuksen päätelmiin, ja pysyivät luokitelluina tiedoina.
