Termiä "valkoinen terrori" käytetään osoittamaan bolshevikien vastaisten joukkojen harjoittamaa sortotoimintaa sisällissodan aikana 1918-1922. 1900-luku.
Oliko todella kauhua
On syytä todeta, että "valkoisen terrorin" käsite on hyvin mielivaltainen. Nykyajan historiografiassa ei ole yhtään ajatusta tästä ilmiöstä, koska jotkut historioitsijat uskovat, ettei valkoista terrosta sinänsä ollut. Samalla he katsovat valkoista ja punaista kauhua verrattuna. Jos Punaisella Terrorilla oli erityisiä rangaistavia elimiä, esimerkiksi vallankumouksellinen tuomioistuin, niin tämä ei ollut Valkoisen terrorin tunnusmerkki. Muut tutkijat kutsuvat valkoista terroria vastaukseksi bolsevikkien rangaistuksiin.
On mielenkiintoista huomata, että terroriteot sinällään eivät ole ominaisia valkoiselle terrorille, joten tällaista määritelmää voidaan pitää ehdollisena eikä tarkkana. Valkoisten vartijoiden toimet olivat luonnollisesti julmia, joskus liikaa. Tämä kaikki tapahtui kuitenkin sodan puitteissa.
Venäjän valkoisen terrorin piirteenä voidaan pitää sen alkuperää. Yllätys ja spontaanisuus ovat pääpiirteitä, jotka kuvaavat valkokaartien toimintaa vuosisadalla 1918-1922. On virhe uskoa, että vain valkoiset vartijat, ts. Voitetun tsaariarmeijan edustajat, joilla ei ollut aikaa muuttaa ulkomaille, vastustivat bolsevikia. Neuvostoliiton ideologit ovat asettaneet tämän näkökulman vuosien varrella. Itse asiassa valkoisten vartijoiden puolella oli yhteiskunnan eri sektoreiden edustajia, ja he osoittautuivat myös osallisiksi ns. Valkoiseen terroriin.
