Kysymyksenä inhimillisestä yhteiskunnasta haluan ymmärtää, onko tällaisen yhteiskunnan muodostuminen ja ylläpitäminen nykyaikaisessa todellisuudessa mahdollista vai onko se toinen utopia, jonka toteuttaminen on ehdottoman mahdotonta.
Inhimillinen yhteiskunta on yhteiskunta, joka on ottanut humanismin periaatteet kehityksen perustaksi. Humanismi on maailmankatsomus, jonka keskellä on ihmisen persoonallisuus korkeimpana arvona, siksi inhimillisessä yhteiskunnassa jokaisen ihmisen oikeus vapauteen, onnellisuuteen ja toteutumiseen on ehdottomasti yhtäläinen.
Ihmisten yhteiskuntaa koskevat ajatukset olivat suosituimpia renessanssin aikana, mutta ne kaikki tunnistetaan historiallisesti utopisiksi, koska he eivät löytäneet asianmukaista toteutusta. Neuvostoliiton ideologia sisälsi myös inhimillisen yhteiskunnan piirteitä, kuten sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, joka johtuu tulonjaosta kaikkien Neuvostoliiton asukkaiden välillä. Pelkän idean ansiosta valoisasta, inhimillisestä tulevaisuudesta (kommunismi) neuvostoliittolaiset pystyivät saavuttamaan saavuttamattoman: Suuri isänmaallinen sota saatiin päätökseen voitolla, tuotantoa ja maataloutta laajennettiin merkittävästi. Mutta liike kohti humanismia ja sosiaalista tasa-arvoa keskeytti maan siirtymisen "kapitalistisiin kiskoihin", joka toteutettiin 90-luvulla.
Suurin osa planeetan maista luopui sosialismista poliittisena järjestelmänä, mutta jotkut eivät ole vieläkään vaihtaneet kurssiaan. Ensinnäkin Kiinan kansantasavalta ansaitsee huomion, joka hyväksytyn perustuslain mukaan on kansan demokraattisen diktatuurin sosialistinen tila. Kiina ei ole vain rikas luonnonvaroista, mutta se on myös onnistunut kehittämään kolossaalisesti tuotantoa tarjoamalla nykyään tuotteilleen koko maailman. Ja minun on sanottava, että Kiinassa sosiaalisen eriarvoisuuden indeksi on huomattavasti alhaisempi kuin Venäjällä.
Nykyajan Venäjällä voi vain uneksia inhimillisestä yhteiskunnasta. Siirtyminen kapitalismiin ja demokratiaan on laajentanut eroa rikkaiden ja köyhien elintasossa, ja tämä kuilu kasvaa edelleen. Meillä ei käytännössä ole "keskiluokkaa", ja suurin osa väestöstä asuu köyhyysrajan alapuolella. Siksi yhä enemmän uusia ideoita inhimillisestä yhteiskunnasta ilmestyy ja leviää. Tämä on todella kuuma aihe. Yksi asia on riittävän selkeä: hallituksen nykyinen kulku ei todennäköisesti johda todella inhimillisen yhteiskunnan muodostumiseen maassamme.
