Kategorinen valtion ja uskonnollinen teoria syntyy ihmisten tyytymättömyydestä maan tilanteeseen. Liberalismi ei ole poikkeus. Hän ilmestyi vastauksena rajoittamattomaan feodaaliseen monarkiaan ja ihmisoikeuksien ja vapauksien täydelliseen loukkaamiseen
"Liberalismin" käsite tulee latinan sanasta "vapaus". Tämän valtion ja taloudellisen periaatteen lähteet ovat John Locke, Immanuel Kant ja Adam Smith. Humboldt ja Tackville, samoin kuin monet nykyajan taloustieteilijät ja poliitikot, vaikuttivat merkittävästi sen kehitykseen.
Alkuperäisessä muodossaan liberalismi vaati valtion aseman poistamista kokonaan yhteiskunnassa. Hän otti ihmisoikeuksien etusijan kaikista muista valtion periaatteista. Samalla teoria nosti ihmisen eturintamaan ja vastuuseen.
Vuosisatojen ajan liberalismista on tullut yhä useamman maan hallitseva valtion politiikka. Hän alkoi vaikuttaa jopa aiemmin rajoittamattomiin monarkioihin ja diktatuureihin. Liberaalit kannattivat uskonnon erottamista valtiosta, markkinatalouden ja yksityisen omaisuuden käyttöönottoa.
Yksi ensimmäisistä maista, joissa liberalismi tapahtui valtion kehityksen pääsuuntauksena, tuli Yhdysvallat.
Ajan myötä liberaali teoria alkoi poiketa yhä enemmän taloudesta. Ja tätä taustaa vasten uusliberalismi erottui liberalismin valtavirrasta. Hänen kannattajiensa asema perustuu protektionismin poistamiseen ilmiönä ja talouden täydelliseen erottamiseen politiikasta. Täydellinen markkinoiden vapaus ja rajoittamaton kilpailu ovat tämän teorian pääperiaatteita.
Samaan aikaan, liberalismi, huolimatta sen historiallisesta vastustuksesta nykyiselle hallitukselle, ei sulje pois valtion vaikutusta talouteen. Tämä on todellakin ainoa tapa varmistaa kansalaisyhteiskunnan taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen lisäksi. Varsinkin uudet liberaalit alkoivat vaatia valtion vallan vahvistamista. Tämä liike syntyi "Edward" -kauden aikana Englannissa. Taistelun päätavoitteena sen kannattajat valitsivat sosiaalisen alueen maksimaalisen kehityksen.
Toisaalta riippumaton suunta, nimeltään "libertarianismi", on erotettu liberalismista. Se ei tunnusta ihmisen tahdon rajoituksia, koska se on anarkistinen ideologia. Postulaateissa libertarianismi näyttää täydelliseltä demokratialta. Mutta todellisuudessa se on täysin valtionvastaista.
Samanaikaisesti moderni liberalismi puolustaa vain näiden ihmisten ja maiden oikeuksia, maailmankatsomus ja muut näkemykset ovat samanlaisia kuin liberaalit poliitikot ja liikemiehet. Toisinajattelijoita syrjitään monenlaisin tavoin. Tämä näkyy selvästi Yhdysvaltojen ja nykyaikaisen Venäjän epätavallisessa sisä- ja ulkopolitiikassa.
Venäjällä liberalismi alkoi kehittyä kommunistisen ideologian romahtaessa. Mutta kehitystyössään hän alkoi näyttää enemmän sekoitukselta hypertrofoitua libertarismia ja uusliberalismia ja byrokraattista mielivaltaa. Korruption alkaminen ja rehottava gangsterilaisuus sekä jatkuvat ihmisoikeuspuheet ovat järkyttäneet suuresti kansan luottamusta liberaaleihin säätiöihin.
Siksi suurin osa venäläisistä ei erota 90-luvun liberalismia anarkismista. Ja nykyaikaiset liberaalit tarvitsevat paljon vaivaa palauttaakseen ihmisten luottamuksen liberalismiin.
