Murhe tai fyysinen väkivalta, jonka väkivaltainen väkijoukko on syyllistynyt, on ilmiö, joka on aina merkityksellinen. Monet tällaiset tapaukset tänään. Tätä varten riittää, että kärsijä herättää vihan yhteiskunnassa rikollisuuden, väärinkäytösten tai yksinkertaisesti tullakseen julkisen tietoisuuden manipuloinnin kohteena. Sitten hänestä voi tulla kostotoimenpide ilman oikeudenkäyntiä tai tutkimusta, toisin sanoen ilman lain osallistumista.
Yhdysvalloissa tämä ilmiö sai jopa oman nimensä - lynching. Wikipedia käsittelee nykyään lynchingä sellaisen henkilön tappamisena ilman oikeudenkäyntiä, jota epäillään rikoksesta tai yksinkertaisesti yhteiskunnan vakiintuneiden sääntöjen rikkomisesta.
Tavallisimmissakin tapauksissa lynchingin kohteeksi joutuneet ihmiset ripustettiin lykätyksi, harvemmin kidutuksen jälkeen he poltettiin vaakalaudalla, mutta oikeudenmukaisuuden vuoksi on todettava, että monet yksinkertaisesti tuhoutuivat moraalisesti. Heidät pyöritettiin höyhenissä, kun he olivat aiemmin voitelleet paljaan ruumiin tervalla, minkä jälkeen he panivat hänet tynnyriin ja kantoivat ympäri kaupunkia. Asiaankuuluvat kommentit ja väkijoukon houkutus olivat erottamattomia ominaisuuksia sellaiselle toiminnalle.
Nyt itse asiassa miksi tällainen nimi. Se tuli määritelmästä "Lynch Court", ja tämä on tietyn henkilön nimi, joka saa sinut tutkimaan historian syvyyksiä. Juuri niin tapahtui, että Yhdysvalloissa kaksi historiallista hahmoa, nimeltä Lynch, yritettiin oman lainsa mukaisesti.
Yksi heistä, siviilituomari Charles Lynch, hallinnoi oikeutta Vapaussodan aikana, ja tämä on 1700-luvun viimeinen vuosineljännes. Hän päätti henkilökohtaisesti sodasta ja rikoksista epäiltyjen kohtalon. Jotta ihminen menettäisi henkensä, hän ei tarvinnut syyttäjiä, lakimiehiä tai muita ihmisiä.
Historia tuntee myös eversti William Lynchin, joka palveli Pennsylvaniassa. Vuonna 1780 hän esitteli täällä Lynch-lain, joka, vaikka siinä säädettiin kostotoimista, oli kuitenkin ruumiillinen rangaistus.
Siksi toinen kahdesta Lynchistä tai ehkä molemmat kerralla väittää termin alkuperän, mikä tarkoitti melko pitkää ja tuhoavaa prosessia tuhansien ihmisten keskuudessa Yhdysvaltain historiassa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa viimeisin tunnettu lynching-tapaus on päivätty 1981. Se tapahtui Mobilen kaupungissa, Alabamassa. Sitten Ku Klux Klanin jäsenet tappoivat nuoren mustan miehen nimeltä Michael Donald.
Paikalliselle klaanille tämä tarkoitti kuitenkin lopun alkua. Poliisi totesi syyllisen, tuomioistuin tuomitsi heidät maksamaan murhatun sukulaisille 7 miljoonaa dollaria ja siirtämään kaiken omaisuuden hallussaan. Henry Francis Hayesin välitön tappaja, tuomioistuin tuomittiin kuolemaan, joka toteutettiin vuonna 1997.
Mutta monien vuosien ajan Yhdysvaltojen virallinen valta, vaikka julkisesti tuomitsi lynchingin, ei kuitenkaan pysäyttänyt sitä. Lisäksi alueiden seriffit, kaupunginjohtajat ja muut virkamiehet osallistuivat Lynch-tuomioistuimiin. Tietysti näissä olosuhteissa kukaan ei osallistunut ilman oikeudenkäyntiä tehtyjen murhien tutkimiseen.
No, tarina jätti eläviä ja hyvin surullisia tosiasioita siitä, kuinka väkijoukko suoritti oikeudenkäynnin paitsi virallisten viranomaisten toimimattomuudesta myös edes vastoin sen omia tuomioita.
Esimerkki tästä on Georgian lyijykynätehtaan johtajan Leo Francan tapaus. Häntä syytettiin 13-vuotiaan tehtaan työntekijän ruumiinvammoista, raiskauksista ja murhasta. Se tapahtui vuonna 1913.
Aluksi tuomioistuin tuomitsi Frankin kuolemaan, mutta kuultuaan asianajajia, jotka pitivät todistepohjaa erittäin heikkona, osavaltion kuvernööri John Slaton muutti kuolemanrangaistuksen elinkautiseen vankeuteen.
Tämä päätös aiheutti Georgian pääkaupungin Atlantan asukkaiden terävän järkytyskunnan. Seurauksena kuvernööri, joka pakotettiin eroamaan, menetti virkansa ja Leo Frank menetti henkensä.
Hänet lähetettiin elinkautiseen rangaistukseen suhteellisen lähellä Atlantia, Milledgevillen kaupungin vankilassa, joka on 130 km. Georgian pääkaupungista. 17. elokuuta 1915 Atlantan ja Milledgevillen asukkaiden vihainen joukko murtautui paikalliseen vankilaan ja ajoi Leo Frankin tammilehtoon, lähellä tytön hautapaikkaa.
Siellä hänelle annettiin tunnustaa syyllisyytensä, mutta hän kiisti sen. Sitten Frank ripustettiin puuhun. Seuraavana päivänä poliisi veti hänet ulos silmämäärästä, mutta ketään ei syytetty.
On väärinkäsitys, että valtion mustat lynsataan. Mutta näin ei ole ja juutalainen Leo Frank on todiste tästä. Kyllä, afrikkalaiset amerikkalaiset kävivät Lynch-tuomioistuimen läpi useammin kuin muut, mutta sitä kohdeltiin italialaisia, meksikolaisia, ranskalaisia katolisia ja muita Afrikan ulkopuolisia kansoja vastaan.
Tapauksissa, joissa yhteiskunnan mieliala ei saanut samaa mieltä virallisesta oikeudenmukaisuudesta.
