Filosofisia keskusteluja käydään kapeassa aloitusjoukossa tai juhlapöydässä runsaslunityksen jälkeen. Joka tapauksessa on olemassa keskustelun aihe ja arviointiperusteet. Synkät saksalaiset ajattelijat etsivät elämän tarkoitusta. Ja käytännöllinen britti näki tiedon välineenä hyödyntää itsensä ja valtiota. Francis Bacon oli yksi ensimmäisistä, joka tarkisti Kreikan ja Rooman viranomaisten opetuksia. Lähestymistavansa ansiosta hän teki hyvän uran.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/87/frensis-bekon-biografiya-karera-i-lichnaya-zhizn.jpg)
Käynnistysolosuhteet
Nykyisten tietojen mukaan Francis Bacon syntyi 22. tammikuuta 1561 jaloperheeseen. Hänen isänsä oli korkean tason aatelismies, lähellä kuninkaallista henkilöä. Äiti tuli myös aatelisista. Aviopuolisot vastasivat toisiaan. Lapsi kasvoi ja hänet kasvatettiin tiukassa, rationaalisessa ympäristössä. Talo ei ollut tervetullut tyhjäkäynnillä. Francis on opettanut nuoresta iästä lähtien asianmukaiset käytöstavat, yhteiskunnan käytännesäännöt ja julkisen politiikan perusteet.
Kuuluisan filosofin maailmankatsomuksen perusteiden ymmärtämiseksi on tärkeää muistaa, että aatelismiehen henkilökohtainen elämä oli tiiviissä yhteydessä valtion asioihin, ongelmiin ja tulevaisuudennäkymiin. Francis on seurannut jo varhaisesta iästä, kuinka ihmiset elävät hänen kanssaan tasa-arvoisessa sosiaalisessa asemassa. Aikuisena ollessaan hän tutki yksityiskohtaisesti alaluokan elämää ja perinteitä. Loppujen lopuksi valtakunnan hyvinvointi ja suuruus riippuvat myös heistä. Bacon-perheen seuraavien jälkeläisten elämäkerta kehittyi perinteisten mallien mukaan.
Elämänsä kahdentoista ensimmäisen vuoden aikana Francis opiskeli kotona. Latinalainen, kreikkalainen, hän tiesi täydellisesti. Vuonna 1573 teini-ikäinen, yhdessä vanhemman veljensä kanssa, otettiin yliopistoon Cambridgen yliopistossa. Kolme vuotta nuoret aateliset saivat tarvitsemansa koulutuksen perusteet. Tämän oppilaitoksen seinämien sisällä Bacon aloitti kirjeenvaihdon polemian kuuluisan Aristoteleen kanssa. Hän uskoi, että antiikin Kreikan ajattelijan logiikka soveltuu abstrakteihin kiistoihin, mutta ei ihmisen hyödyksi tosielämässä.