Krimistä tuli itse asiassa osa Venäjää vuonna 1783, ja muodollisesti - 29. joulukuuta 1791 (9. tammikuuta 1792) Iasi-rauhansopimuksen nojalla Venäjän ja Ottomaanien valtakuntien välillä. 1800-luvun alkuun mennessä Krimistä on tullut orgaaninen osa Venäjää ja sen vauras aluetta. Kuuluisalla Hruštšovin päätöksellä ei ole kansainvälistä merkitystä, koska se on Neuvostoliiton osavaltioiden välinen teko, joten Krimin kansalaisilla oli täysi laillinen oikeus järjestää kansanäänestys Ukrainan eroon ja palata Venäjälle.
Käyttöohje
1
Krimin historia erottuu monimuotoisuudestaan jopa globaalilla taustalla. Se oli Rooman kanssa riitaavan voimakkaan Bosporin valtakunnan keskus, monien barbaaristen heimojen leiri, kaukainen Ortodoksisen Bysantin maakunta ja sitten muslimien Ottomaanien valtakunta. Kryry-nimen sai hänelle Polovtsy, joka valloitti Krimin niemimaan 12. vuosisadalla. Muinaiset kreikkalaiset jättivät kirkkaan jäljen Krimin historiaan ja keskiajalla genolaiset. Molemmat perustivat kauppapaikkoja ja siirtomaita, joista myöhemmin kehittyi kaupunkeja, jotka ovat edelleen olemassa.
2
Krimi ilmestyi ensimmäisen kerran Venäjän kiertoradalla 9. vuosisadalla, vaikka se oli edelleen bysanttilainen hallussa: yksi slaavilaisen aakkosen kirjoittajista Cyril lähetettiin tänne. Krimin ja Venäjän keskinäinen riippuvuus näkyy selvästi 10. vuosisadalla: juuri täällä, Chersonesessa, vuonna 988 kastettiin Vladimir Suuri, josta Venäjän maa kastettiin. Myöhemmin, 11. vuosisadalla, Krimistä tuli jonkin aikaa osa Venäjän Tmutarakanin ruhtinaskuntaa, sen keskipiste oli Korchevin kaupunki, nykyinen - Kerch. Siten Kerch on ensimmäinen venäläinen kaupunki Krimissä, mutta se perustettiin muinaisessa maailmassa. Sitten Kerch oli Cimmerian Bosporus, Bosporin valtakunnan pääkaupunki.
3
Mongolien hyökkäys erotti Krimin pysyvästi Venäjältä poliittisesti. Taloudelliset siteet kuitenkin säilyivät. Venäläiset kauppiaat vierailivat säännöllisesti Krimissä, ja Feodosiassa sijaitsevassa kahvilassa oli jatkuvasti venäläinen siirtomaa, pienin väliajoin. 1500-luvun viimeisellä vuosineljänneksellä Afanasy Nikitin, palannut "Kolmen meren kävelemisestä" kokonaan tuhoutuneena, ryöstetyinä ja sairaina, otti kullan Trabzonissa (Trapezund) ylittääkseen Mustanmeren voidakseen myöhemmin "antaa sen takaisin kahvilalle". Ensimmäisillä Intiaa näkeneillä eurooppalaisilla ei ollut mitään epäilystäkään siitä, että hänen maanmiehensä eivät olleet menneet mihinkään Kafasta ja auttaisivat vaikeuksissa olevaa sukulaista.
4
Venäjän ensimmäiset yritykset vakiinnuttaa asemansa Krimissä juontavat juurensa Pietarin Suuren hallituskauden alkuun (Azov-kampanja). Mutta paljon tärkeämpi pohjoissota oli paniminen, leikkaamalla heti ikkunan Eurooppaan, ja Istanbulissa Krimin yli käyneiden melko hitaiden neuvottelujen jälkeen tehtiin sopimus seuraavan perusteella: "Dneprin kaupungit (Venäjän armeijan linnoitukset) me pilaamme kuten puhuimme, mutta Venäjän sijasta Azovin ympärillä. laskeudu kymmeneen ratsastuspäivään. " Krim ei kuulu tähän vyöhykkeeseen, ja turkkilaiset lakkasivat pian noudattamasta sopimuksen ehtoja.
5
Viimeinkin Krimistä tuli osa Venäjää vasta Katariina II: n hallituskaudella: Kuviollisesti Generalissimo Suvorov antoi ottomaanille niin, että he olivat valmiita antamaan enemmän vain päästäkseen eroon näistä hulluista venäläisistä. Kuitenkin, kun otetaan huomioon liittymisajankohta, Kuchuk-Kainardzhi-rauhansopimuksen (1774) tekemispäivä on väärä. Hänen mukaansa Krimiin muodostettiin itsenäinen khanaatti Venäjän suojeluksessa.
6
Seuraamalla seuraavaa, uudet Krimin khaanit osoittautuivat itsenäisiksi jopa yksinkertaisen terveen järjen vuoksi: jo vuonna 1776 Suvorov joutui henkilökohtaisesti johtamaan sotilasoperaatiota pelastaakseen Krimissä asuvat ortodoksiset armenialaiset ja kreikkalaiset muslimien mielivallasta. Lopuksi, 19. huhtikuuta 1783 Catherine, joka oli menettänyt kaiken kärsivällisyytensä ilmaistakseen itsensä Trediakovskyn muistojen mukaan "täysin hevosten vartijoissa", allekirjoitti lopulta manifestin Krimin ja Tamanin anneksesta Venäjälle.
7
Turkki ei pitänyt siitä, ja Suvorov joutui jälleen murskaamaan basurmaanit. Sota kesti vuoteen 1791 saakka, mutta Turkki kukistettiin, ja samana vuonna Jaskin maailma tunnusti Venäjän ankaran Krimin annektion. Kansainvälisen oikeuden pääperiaatteet vahvistettiin kauan ennen 1800-lukua, ja Euroopalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa Krimi venäjäksi, koska molemmat kiinnostuneimmat osapuolet olivat yhtä mieltä asiasta. Siitä päivästä lähtien, 29. joulukuuta 1791 (9. tammikuuta 1792), Krimistä tuli Venäjän oikeudellinen ja tosiasiallinen.
8
Venäjän Krimistä tuli osa Tauriden maakuntaa. Viime vuosisadan 70-luvulla länsimaiset historioitsijat eivät epäröineet kirjoittaa, että Krimin sisällyttäminen Venäjälle oli hänelle hyödyllistä ja että paikallisväestö otti sen innostuneesti vastaan. Ainakin maanmiehemme eivät ottaneet panosta pienimmästä rikoksesta eivätkä murtautuneet kansalaisten taloihin tarkistaakseen, noudattavatko he shariaa. Ja yhtä tärkeätä on, että viininvalmistusta, sikojen jalostusta ja kalastusta aavan meren kalastusaluksilta ei kielletty. Ja ortodoksinen kirkko, toisin kuin islam ja katolinen kirkko, ei koskaan verottanut seurakunnan jäseniä pakollisilla palkkioilla, jotka ovat tiukasti vahvistettuja.
9
Katariinan (ja hänen viimeisen todellisen rakkautensa) Grigory Aleksandrovich Potemkinin suosikki Taurisen kehitykseen antoi panoksen, jota on vaikea yliarvioida, ja hänet nostettiin ruhtinaskunnan arvokkuudeksi lisäämällä Tauride-titteli. Lisää otsikkoonsa "kirkkain", "upea" jne. - Oikeudenmukaisuuden hedelmä hiipii, ei virallisesti vahvistettu. Riittää, kun sanotaan, että hänen johdollaan perustettiin kaupungit kuten Jekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Nikolaev, Herson, Pavlovsk (Mariupol) ja Odessa hänen seuraajansa, kreivi Vorontsovin johdolla.
10
"Tauride-ihme" iski maailmaan, ja köyhien maahanmuuttajien lisäksi myös eurooppalaisten nimien aristokraatit vetivät Uuteen Venäjälle ulkomailta. Venäjän taurista tuli kukkiva maa: Vorontsov jatkoi taitavasti Potemkinin työtä. Erityisesti hänen ponnistelujensa ansiosta Krimin lomakohde-loisto syntyi ja vahvistui Jaltasta alkaen. Muista kuka perusti Odessan? Duke de Richelieu, kuuluisan kardinaalin hallitsijan, Marquis de Langeronin ja kenraali Paron de Ribasin sukulainen. Vallankumous karkotti heidät Ranskasta, mutta he eivät alistuneet Englantiin, joka keräsi armeijan ja kuninkaallisten laivastojen, vaan Uuteen Venäjälle. Todennäköisesti siksi, että he halusivat seistä ja menestyä eikä tappaa maanmiehiä.
11
Historialaiset murtavat silti keihäät: miksi Hruštšov määritteli Krimin Ukrainan SSR: lle? Neuvostoliiton ylimmän neuvoston puheenjohtajiston 19. helmikuuta 1954 antaman päätöksen "Krimin alueen siirtämisestä RSFSR: stä Ukrainan SSR: lle" sanamuoto: "Kun otetaan huomioon talouden yhteisyys, alueellinen läheisyys ja läheiset taloudelliset ja kulttuuriset siteet Krimin alueen ja Ukrainan SSR: n välillä", nykyaikaisten silmissä näytti selvästi kauaskantoisilta., ja Neuvostoliiton kansalaiset pitivät sitä ironisesti muiden Hruštšovin järjettömyyksien joukossa.
12
Siihen verrattuna siihen liittyviä lakeja ja vuoden 1956 asetusta talousneuvostojen (kansantalouden neuvostojen) perustamisesta annetaan syy uskoa, että Krimaa käytettiin pelkästään koulutusalueena Nikita Hruštšovin kuuluisimpien ja epäonnistuneimpien uudistusten valmisteluun. Kaikkien muiden versioiden tulisi perustua Hruštšovin läsnäoloon joko ukrainofiliaa tai ukrainofobiaa, jota ei ole historioitsijaa todennut, ja Stalinin jälkeisessä Neuvostoliitossa tällainen hallinnollinen mielivalta ei ollut normi.
13
Tavalla tai toisella, 19. helmikuuta 1954 annettu asetus oli vain kotimainen asiakirja, jolla ei ollut eikä ollut mitään kansainvälistä merkitystä. Krimin autonomisen tasavallan luopuminen osana Ukrainaa Neuvostoliiton romahtamisen aikana oli yksinomaan Venäjän federaation hyvän tahdon teko, samoin kuin tosiasia, että se otti kaikki Neuvostoliiton ulkoiset velat. Siksi Krimin kansalaisilla, jotka törmäsivät yrityksiin tuhota hiljaa sen autonomia ja alentaa Krimin tasavallan perustuslaki merkityksettömän paperin tasolle, oli täysi laillinen ja moraalinen oikeus järjestää kansanäänestys Ukrainan eroon ja palata Venäjälle.
