Halu tulla poliitikkoksi voi johtua monista syistä. Esimerkiksi halu muuttaa maailmaa parempaan suuntaan, parantaa heidän aineellista asemaansa tai saavuttaa julkinen tunnustus. Mutta on yksi asia tulla tavalliseksi poliitikkoksi, tavalliseksi hammaskärryksi byrokraattisessa koneessa, ja toinen asia tulla erinomaiseksi johtajaksi, joka nauttii kansalaisten tuesta ja myötävaikuttaa historialliseen kehitykseen.
Hyvän poliitikon käsite on melko subjektiivinen. Jokainen asettaa oman määritelmänsä tähän määritelmään. Mutta yleisimmässä muodossaan se on johtaja, joka täyttää väestön vaatimukset ja odotukset ja ilmaisee heidän tarpeensa.
Hyväksi poliitikkoksi tulemiseksi on oltava useita ominaisuuksia, jotka ihmiset omistavat ihanteelliselle johtajalle. Tämä imago kehittyy jatkuvasti venäläisten silmissä. Samaan aikaan on mahdollista tunnistaa joukko yhteisiä piirteitä, joilla kansalaiset kuvaavat ihanteellista johtajaa.
Poliitikon valta ei saisi olla päämäärä sinänsä
Poliitikon pitäisi pystyä todistamaan väestölle, että valta itsessään ei ole itselleen päämäärä. Tämä vaatimus sisältyy Venäjän poliittiseen kulttuuriin. Venäjän poliittisten tutkijoiden suorittama venäläisen kansanperinteen ja satujen analyysi osoittaa siten, että viranomaisten positiiviset sankarit eivät häiritse ja negatiiviset ovat pakkomielle dominoinnin maniasta. Heissä johtajan pyhä tehtävä on suojautua maan ulkopuolisten voimien kielteisiltä vaikutuksilta, joiden tulisi varmistaa vakaus ja sosiaalinen hyvinvointi. Tällaiset vaatimukset ovat edelleen olemassa venäläisten poliittisessa tietoisuudessa ja todellisia poliitikkoja arvioidaan niiden noudattamisen perusteella. Venäläisten nykyaikaisten ideoiden mukaan valtionjohtajan tulisi ensinnäkin olla tyytyväinen maan ja kansalaistensa etuihin ja vasta sitten omiin.
Korkeat moraalin vaatimukset
Ihanteellisella johtajalla tulisi olla korkeat moraaliset periaatteet, ja heidän tulee ohjata niitä poliittisia päätöksiä tehdessään. Moraalinen ja eettinen osa on aina läsnä venäläisten poliittisessa pyynnössä. He ovat erittäin suvaitsemattomia johtajan epärehellisyydelle ja itsekkyydelle.
Vuoden 2000 mielipidekyselyjen mukaan venäläiset haluaisivat nähdä johtajan ensisijaisesti oikeudenmukaisina, rehellisinä, inhimillisinä, ihmisistä välittäjinä jne. Nyt näillä ominaisuuksilla on myös tärkeä asema, mutta he antavat tietä vahvuuden ja henkilökohtaisen aktiivisuuden parametrille.
Poliittinen tahto ja voima
Vahvan poliitikon vaatimus on perinteinen venäläisen tietoisuuden kannalta. Henkilökohtainen vahvuus vahvistaa poliitikon houkuttelevuutta. Tämä parametri on ominaista sellaisille komponenteille kuin terveys, ikä, henkiset resurssit, psykologinen vakaus, kyky suojella maan etuja ja paljon muuta. Tehon haltijan on taattava vakaus.
Nykyään venäläiset omistavat ensisijaisesti ominaisuuksia, kuten lujuutta ja jäykkyyttä, ihanteelliselle poliitikolle. Hänen piti olla kykenevä, välinpitämättömään kansalaisiinsa, riippumaton. Hänen odotetaan kykenevän selkeästi ilmaisemaan maan kehitystavoitteet ja omaavan strategisen ajattelun.
Venäläiset eivät ole valmiita sietämään päättämätöntä ja passiivista johtajaa. Vaikea ulkopolitiikkatilanne vain vahvistaa vallitsevaa yleistä mielipidettä siitä, että maa tarvitsee vahvan ja päättäväisen johtajan, joka harjoittaa itsenäistä politiikkaa ja valmis ottamaan vastuun päätöksistään ja toimistaan.
Ulkonäkö ja karisma
Sisäinen karisma on yksi johdon muodostumisen perusta. Mutta ideaalisen presidentin imagoa koskevan tutkimuksen mukaan venäläiset suhtautuvat venäläisiin melko suvaitsevasti poliitikon ulkoisiin puutteisiin. He ovat valmiita sietämään epämiellyttävän ulkonäön ja viehätysvoiman.
