Kreikan voimakkain kriisi, joka on jatkunut useita vuosia, on vaikuttanut koko Euroopan unionin poliittiseen ja taloudelliseen vakauteen, asettaen kyseenalaiseksi sen yhtenäisvaluutan - euron - olemassaolon. Tilanteen korjaamiseksi Kreikan hallitus pakotettiin toteuttamaan joukko toimenpiteitä, jotka herättivät maan kansalaisten levottomuutta.
Kun kävi selväksi, että Kreikka ei pysty selviämään kriisistä yksin, Euroopan unionin tärkeimmät avunantajamaat, lähinnä Saksa, suostuivat antamaan Ateenalle taloudellista tukea. Mutta edellyttäen, että Kreikan hallitus ottaa käyttöön säästöjärjestelmiä, vähentää sosiaalisia ohjelmia ja etuuksia, nostaa eläkeikää jne. Ei ole yllättävää, että mellakoiden aalto pyyhkäisi Kreikan läpi ja tapahtui monia joukkomielenosoituksia. Talouskriisi levisi sujuvasti poliittiseen. Maa on itse asiassa jakautunut kahteen leiriin: jotkut uskovat, että Kreikan asettamat ankarat säästötoimenpiteet eivät ole vain tuskallisia kreikkalaisille, vaan yksinkertaisesti loukkaavia; toiset uskovat monessa suhteessa vastustajiensa kanssa, että muulle tielle ei ole vielä päästy, ja siksi velkojien vaatimukset on täytettävä.
Erityisesti tungosta mielenosoitukset järjestettiin 17. kesäkuuta pidettyjen parlamentin vaalien aattona. Yli 50 000 mielenosoittajaa kulki kaduille, jotka murtautuivat eri ammattiliittojen pylväisiin. He vaativat, että ihmisten vastaiset toimenpiteet luopuvat, väittäen, että plutokraation pitäisi maksaa maan nykyinen tilanne.
Mielenosoittajat olivat taistelevat. Anarkistien pylväs päätti myrskyttää parlamentin, joten poliisin pakotettiin käyttämään kyynelkaasua. Mellakat jatkuivat keskiyöhön asti, marginaalisten ryhmien törmäykset rekisteröitiin. Kommunistinen puolue ja luokan ammattiliitot käyttivät mielenosoituksessa sivistyneempiä, he eivät osallistuneet valtaprovokaatioihin ja yrittivät välttää törmäyksiä anarkistien kanssa. Lainvalvontaviranomaiset ovat vapauttaneet parlamentin rakennuksen hätätilanteiden estämiseksi.
Suurien poliittisten voimien johtajat puhuivat tukijoilleen esittäen ohjelmansa. Esimerkiksi uuden demokratian puolueen johtaja Anthony Samaras, joka voitti edelliset vaalit 6. toukokuuta, vahvisti aikomuksensa noudattaa Kreikan hallituksen kansainvälisten velkojien kanssa tekemän sopimuksen ehtoja. Hän tunnusti, että nämä olosuhteet ovat erittäin vaikeat ja tuskalliset, ja vakuutti samalla, että hän ei näe muuta tapaa vaikeasta talouskriisistä. Toisin sanoen hän kehotti kannattajiaan käsittelemään sopimuksen ehtoja katkerana mutta välttämättömänä lääkkeenä.
Hänen vastustajansa, vasemmistoradikaalin SYRIZA-järjestön johtaja Alexis Tsepras, päinvastoin, sitoutui etsimään Kreikan taloudellisen avun tarjoamisen ehtojen tarkistamista, jos hän voittaa. Tepras ei kiistänyt kohtuullisten taloudellisten toimenpiteiden tarpeellisuutta ja merkitystä, mutta teki taas selväksi, että hänen mielestään Kreikalta vaaditaan liikaa.
Ja PASOK-puolueen johtajat, jotka pitivät jo pitkään Kreikkaa ennen kriisiä ja puhuessaan kannattajilleen, rajoittuivat tavallisiin yleisiin lauseisiin. Kuten voitto, he pyrkivät kaikin tavoin johtamaan maata ulos kriisistä ja palauttamaan sen talouden. Tätä varten he turvautuvat ehdottomasti Euroopan unionin apuun, mutta neuvottelevat hänen kanssaan tasa-arvoisin ehdoin.
Kuten tiedät, vaalien seurauksena voitti Antonis Samarasin johtama keskioikeistolainen uuden demokratian puolue. Toisin sanoen, ainakaan lähitulevaisuudessa, Euroopan unionilla ja euron yhtenäisvaluutta-alueella ei ole hajoamisen vaaraa.
