Dagestanin sufien edustaja Said Afandi tapettiin 28. elokuuta omassa kodissaan itsemurhapommittajalla. Yli 150 tuhatta ihmistä osallistui kuuluisan sufismin teologin hautajaisiin. Sillä välin, lainvalvontaviranomaiset eivät ole toistaiseksi onnistuneet selvittämään, kuka takaa tällaisen vaikutusvaltaisen ja arvovaltaisen henkilön poistamisen.
Tutkintaviranomaisilla on onnistunut selvittämään terroristin henkilöllisyys, joka laukaisi räjähteen Said Afandin talossa riittävän nopeasti. Se osoittautui 30-vuotiaksi Aminat Kurbanovaksi (tyttö Saprykina), tiedustelupalvelujen aikaisemmin tapettuksi leskeksi.
Lainvalvontaviranomaiset pitävät šeihien uskonnollista toimintaa murhan pääversiona. Sanoi Afandi edustavan maltillista sufismia, vastustaneen radikaaleja muslimiliikkeitä - salafismia ja wahhabismia. Se oli todennäköisesti syy hänen kuolemaansa. Samaan aikaan kukaan terroristisen metroalan edustajista ei ole vielä väittänyt olevansa vastuussa šeikin murhasta. Tämä on ymmärrettävää - vaikka radikaalien islamilaisten liikkeiden edustajat olisivatkin Said Afandin kuoleman takana, heille ei ole hyötyä luonnehtia tätä rikosta itselleen vaarassa asettaa monet daagestanit itseään vastaan.
Dagestanin sufien johtajan murhasta on hyötyä niille, jotka yrittävät selvittää tasavallan tilannetta. Siksi voi hyvinkin olla, että mikään radikaaleista islamistista ei ollut mukana Said Afandin kuolemassa, ja jos hän oli mukana, niin vain jonkun toisen tahdon suorittajana. Hyökkäyksen lähteitä olisi tässä tapauksessa etsittävä niiden joukosta, jotka eivät halua aloittaa vuoropuhelua Dagestanin erilaisten islamilaisten liikkeiden, ensisijaisesti sufien ja salafistien välillä. Siksi Said Afandin murha johtuu monista joukkoista, mukaan lukien ulkomaiset ja venäläiset erikoisjoukot.
Jos ulkomaisten erityispalvelujen mahdollisella osallistumisella terrori-iskuun on aivan ymmärrettäviä motiiveja - etenkin halu puhua uskonnollisesta sodasta tasavallassa, Venäjän turvallisuuspalveluiden syyttäminen tästä voi olla hämmentävää - miksi heidän pitäisi tuhota perinteisen islamin johtaja, joka tuki nykyistä hallitusta? Vastaus tähän kysymykseen löytyy militantien lausunnoista. He väittävät, että he olisivat voineet tappaa Sheikh Said Afandin jo kauan sitten, jos pitivät sitä tarpeellisena, ja Venäjän erikoispalvelut syyttivät häntä sen poistamisesta. Heidän mukaansa Venäjän viranomaiset tarvitsevat šeikin kuoleman tilaisuutena aloittaa täydellinen sota salafisteja vastaan.
Tällaisista monista vaihtoehdoista huolimatta todennäköisin ja selitettävä asia on osallistuminen Dagestanin terroristisen maanalaisen Said Afandin kuolemaan. Šeikin tappamisen jälkeen militantit tuhosivat yhden vaikutusvaltaisimmista sufismin teologeista, mikä heikentää merkittävästi perinteisen islamin asemaa. Samaan aikaan ulkomailla koulutetut Salafi-johtajat rekrytoivat aktiivisesti nuoria joukkoihinsa, mikä helpottuu tasavallan vaikeasta taloudellisesta tilanteesta. Työttömyys, korruptio ja monien nuorten tulevaisuudennäkymien puuttuminen ajavat heidät radikaalien islamistien joukkoon. Ja kuka seisoi Said Afandin kuoleman takana, hänen kuolemansa vain kiihdyttää tätä prosessia.
