Poliitikon suosio on tärkeä indikaattori hänen työnsa laadulle. Venäjän presidentti Vladimir Putin on aina saanut erittäin korkean arvosanan, jopa vaikeimpana aikana, olematta alle 50%. Joidenkin kyselyjen mukaan hän laski kuitenkin elokuun puoliväliin mennessä ensin tämän merkin alle.
Levada-keskuksessa (Juri Levada -analyyttinen keskus), kansalaisjärjestö, joka järjestää säännöllisesti mielipidetiedusteluja ja jolla on hyvä maine, teki tutkimuksen Vladimir Putiniin kohdistuvasta luottamuksesta. Keskuksen mukaan 48% vastaajista arvioi myönteisesti maan presidentin työtä ja 25% kielteisesti. On syytä huomata, että toukokuussa nämä luvut olivat vastaavasti 60% ja 21%, ja Vladimir Putinin presidentin kahden ensimmäisen kauden aikana ne olivat vielä korkeammat, noin 65% ja 15%.
Levada-keskuksen suorittamat tutkimukset osoittavat, että maan presidentin luottamusluokitus laskee tasaisesti. Miksi tämä tapahtuu? Kuten 56% vastaajista sanoi, he ovat kyllästyneitä odottamaan Putiniltä myönteisiä muutoksia maassa. Myös venäläisten luottamus sen vaikutustasoon Venäjän tapahtumiin ovat heikentymässä. Lisäksi Dmitri Medvedevin presidenttitoimisto, joka otti osan äänestäjien myötätunnoksista Vladimir Putinilta, vaikutti myös nykyisen presidentin alamäkeen.
Jotkut viimeaikaiset korkean profiilin skandaalit ovat vaikuttaneet nykyisen presidentin suosion laskuun, etenkin Pussy Riot-oikeudenkäynti. Huolimatta siitä, että useimmat venäläiset eivät tue ryhmän pilkkaavaa temppua Vapahtajan Kristuksen katedraalissa, monet heistä eivät hyväksy ryhmän jäsenille määrättyä liian ankaraa rangaistusta. Ottaen huomioon, että niin sanotun punkrukouksen aikana he esittivät kappaleen ”Jumalan äiti, aja Putin pois”, ryhmän oikeudenkäynti monille venäläisille liittyi Putinin nimeen, mikä vaikutti negatiivisesti presidentin arvoon.
Maan taloudellisella kehityksellä tai pikemminkin sen erittäin alhaisella vauhdilla oli suuri vaikutus Vladimir Putinin suosion laskuun. Korkean inflaation ja sellaisten näkymien puuttuessa elintason parantamiseksi luottamusta presidenttiin ei voida pitää korkealla tasolla. Maa on edelleen tiukasti öljyn ja kaasun "neulalla", monissa taloudellisissa indikaattoreissa se on toivottomasti jäljessä länsimaista. Jopa alueilla, joilla Venäjä oli perinteisesti vahva, on tapahtunut laskua - etenkin avaruusteollisuudessa, joka on joutunut kohtaamaan useita epäonnistuneita avaruusalusten laukaisuja. Maa voi jopa menettää "avaruushytti" -aseman, puhumattakaan kyvyttömyydestä ratkaista suuria hankkeita, kuten MSL-laboratorio (Curiosity), jonka amerikkalaiset lähettivät menestyksekkäästi Marsiin. Yhdessä muiden ongelmien kanssa - edelleen korkea korruptio, oikeudellisen lainsäädännön epätäydellisyys, eläkejärjestelmän ja monien muiden ongelmat - venäläisten luottamus nykyiseen hallitukseen heikkenee tasaisesti.
