Ksenia Sobchak ei ole oppositiojohtaja, rikollinen auktoriteetti eikä rikoksen uusija, kuitenkin hänen kolmenkymmenen vuoden elämäkerransa sisältää jo riittävän kokemuksen oikeudenkäyntiasioista. Viimeinen rivi syyskuun 2012 alussa tässä päiväkirjassa oli Peter Alexander Makarovin nostama oikeusjuttu Kseniaa vastaan.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/36/pochemu-sobchak-vizivayut-v-sud.jpg)
Pietarissa Makarov johtaa historian ja kulttuurin muistomerkkien valtion valvontaa, käyttöä ja suojelua käsittelevää komiteaa, mutta jätti oikeusjutun yksityishenkilönä. Aleksanteri Igorevitš oli järkyttynyt Ksenia Anatoljevnan mikrotietokannan tietueesta, jossa sanottiin, että hän "pyysi luetteloa komiteassa työskentelevistä juutalaisista (!) Ja erotti heidät". Oikeudenkäynnistä ilmenee, että Makarov katsoi, että tämä viesti Twitterissä piittaa hänen kunniastaan ja arvokkuudestaan. Ja Sobchak eräässä myöhemmissä blogin kirjoituksissa sanoi, että ”useat korkean tason ihmiset vahvistivat sanallisesti nämä tiedot” ja lupasi: ”Huomenna vaadin luetteloa toimittajista erotetuista.”
Jos komitean puheenjohtaja teki vetoomuksen yksityishenkilönä, niin virkamiehenä hän reagoi hiukan aikaisemmin, vaatien Sobchakia ”julkista anteeksipyyntöä mahdollisimman pian” ja poistamaan provokatiiviset merkinnät Twitteristä. Ja tämän lisäksi hän pyysi nimeämään mainitut korkean tason ihmiset. Komitean tiedotusyksikkö antoi myös lausunnon, jossa se kiisti nämä "väärät, perusteettomat ja provosoivat" tiedot. Ksenia Anatolyevnan blogin seuraavasta merkinnästä päätellen Petersburgerien reaktio hämmästyi: "He ovat hulluja, kirjoitin" He kertoivat minulle "ja avasin lainausmerkit."
Alexander Makarovin vaatimuksen oikeudellisen tarkastelun päivämäärä ja paikka ei ole vielä tiedossa. Ja edellinen keskustelu Sobtšakin ja Venäjän tuomioistuinten välillä kävi melko hiljattain, vaikka totuus kulki asianajajan välityksellä ilman hänen henkilökohtaista osallistumistaan. Tuomioistuin tutki 23. elokuuta Ksenia Anatolyevnan kanteen, jossa vaadittiin noin 1, 4 miljoonan euron palautus ja etsinnän yhteydessä takavarikoidun lähes 500 tuhannen ruplan palautus. Rahat nostettiin 6. toukokuuta Bolotnaya-aukion mellakoiden tutkinnan yhteydessä. Basmannyn tuomioistuin hylkäsi tämän vaatimuksen vedoten tosiasiaan, että tutkijat katsovat edelleen sataan kirjekuoreen pakatut rahat keinona maksaa laittomista toimista.