Nykyään monilta maamme kansalaisilta, jotka pitävät itseään kotimaansa todellisina patriooteina, voidaan kuulla yksityiskohtaisia ja ylpeitä keskusteluja Venäjän valtion suuresta tulevaisuudesta. Ja aina yksi temaattisten päätelmien pääedellytyksistä on Venäjän federaation presidentin henkilöllisyyden subjektiivinen tekijä. Se on nimellä V.V. Putin, venäläiset omistavat menestyksensä taloudelliselle, poliittiselle ja sosiaaliselle kehitysalueelle.
Maamme folk epos on aina ollut lakoninen ja erityisen julma. Ja nyt asioissa, jotka liittyvät Venäjän ja Putinin yhteyden loukkaamattomuuteen ja vastaavasti näiden käsitteiden vaihdettavuuteen, voidaan kuulla Isänmaan uusi nimi - Putinka. Lisäksi negatiivisesti ajattelevat "demokraatit" käyttävät halventavasti nimeä "putinism", joka heidän versionsa mukaan tarkoittaa juuri uutta muotoa, jolla valtio tukahduttaa kaikenlaiset vapaudet maassamme. Tässä suhteessa on aiheellista esittää kysymys: "Kuka tarvitsee enemmän toisiaan: Venäjä vai Putin?"
Venäjä tarvitsee Putinia
Vaikka oletamme, että maassamme on jokin vaihtoehtoinen hypoteettinen johtaja, joka voi viedä valtionjärjestelmän Venäjän vaurauden kannalta välttämättömään kokonaismuotoon, on objektiivisesti annettava luottoa tietylle henkilölle, joka pystyi ylläpitämään valtion eheyttä, löytämään mekanismin hallituksen ja yritysten väliselle tehokkaalle vuorovaikutukselle ja kehittämään puolustusvoimaa. ja tunnistaa lupaava kehityspolku seuraaville vuosikymmenille. Mutta ei ole vaikea arvata, että koko näiden globaalien tapahtumien kokonaisuus tapahtui ja tapahtuu edelleen oppositiovoimien jatkuvan vastustuksen olosuhteissa.
Putinin presidentin heikkoa puolta kutsutaan pääasiassa sosiaaliseksi aiheeksi. Tietenkin ne temaattiset velvoitteet, jotka ilmaistiin V.V. Putin, lievästi sanoen, ei täysin. Ylivoimainen este olisi kuitenkin otettava huomioon sekä maailmanlaajuisen finanssikriisin että Krimin anneksioon liittyvän Venäjän vastaisen tuskan muodossa, ja hankala polku otsikkoon "energian suurvalta".
Jos kuvittelet vallansiirron Venäjällä vuonna 2024 toiselle johtajalle vaihtoehtoisesta poliittisesta ryhmästä, seuraa, että kaikkia maan 2000-luvun ponnisteluja ei pidetä tehokkaina etujen pakotetun uudelleenorientoinnin vuoksi. Tällaiset ilmiöt ovat hyvin jäljitettävissä esimerkiksi Amerikassa, jossa maan johtajuuden vaihtaminen tuo yleensä mukanaan uusia poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia uudistuksia, joihin liittyy ensisijaisesti merkittäviä uusia taloudellisia kustannuksia. Tässä suhteessa tärkeä on rajoitettujen resurssien varovaisuus. Vaikka Yhdysvallat on näiden prosessien kuume, Venäjän taloudellinen tilanne ei missään nimessä tarkoita tällaista lähestymistapaa.
Lyhyesti sanottuna, maamme tarvitsee nykyisen presidentin. Eikä nämä ole kiitoksia poliittiselle johtajalle, vaan yksinkertainen inhimillinen laskelma, jossa otetaan huomioon enemmistön edut. Tänään voitte jo kuulla mielipiteen siitä, että Venäjän presidentin seuraavan uudelleenvalinnan aikaan on tarkoitus suunnitella tietty poliittinen temppu, joka auttaa perustuslain kiertämisessä maan ylimmän virkaan kohdistuvissa vaaleissa. Tässä yhteydessä puhutaan Venäjän ja Valkovenäjän yhdistymisestä. Tällöin uuteen valtion muodostamiseen sovelletaan uusia lain normeja, jotka tietysti "mitätöivät" Putinin aikaisempien virkojen luettelon.
Putin tarvitsee Venäjää
Tietysti jokainen maan kansalainen tarvitsee kotimaahansa. Jopa maailman meneillään olevien kosmopoliittisten prosessien taustalla, jokainen ihminen yhdistää itsensä tahattomasti syntymä- ja asuinpaikkaansa. Mitä voimme sanoa henkilöstä, jolle maa on myös kaiken elämän tarkoitus ?! On vaikea kuvitella yhtä vaikuttavimmista ja suosituimmista ihmisistä maailmassa (ja kahden viime vuoden ajan hän oli ykkönen) ilman Venäjää.
Luonnollisesti Putinilla on jopa varaa muuttaa henkilöllisyyttään ja ”katoaa tutusta” maailmanyhteisöä voidakseen niin sanoakseni viedä loppuelämänsä. Mutta tämän ei pitäisi tapahtua, jos vain hänen poikkeuksellisten tavoitteidensa ja täydellisen upotuksensa vuoksi hänen poliittiseen kohtaloonsa. On vaikea kuvitella sellaista "jättilää" (ihmiskunnan tunnetuin, vaikutusvaltaisin, rikkain ja isänmaallinen johtaja kaikesta ihmiskunnan tiedosta koko olemassaolon historiansa aikana), joka kasvattaa vihanneksia kesämökissä Moskovan lähellä tai esimerkiksi eksoottisella vieraalla maalla.
