Historiana tieteenä on aina tärkeä paino yhteiskunnassa. Kiinnostus historiaan ei saisi koskaan hajota. Historiaa tukevat tiedemiehet, jotka antavat voimansa ahkeraan tutkimustyöhön. Nämä sanat koskevat myös tutkijaa Alexander Borisovich Kamenskya.
elämäkerta
Historialainen Kamensky Alexander Borisovich on kotoisin muskovilainen. Syntynyt vuonna 1954. Hän sai korkea-asteen koulutuksen Moskovan pedagogisessa instituutissa, joka nimettiin N.K. Krupskaja. Väitös oli omistettu 1800-luvun Venäjän valtionlaitteelle. Myöhemmin työ alkoi keskusarkistossa. Hän opetti Venäjän valtion humanistisessa yliopistossa, josta tuli sitten Kansallisen tutkimusyliopiston historian osaston dekaani.
Suosikki XVIII luvulla
AB Kamensky kirjoitti lukuisia monografioita, artikkeleita ja oppaita. Hän oli kiinnostunut 1800-luvulta: Pietarin I, Katariina II: n uudistuksista, kansalaisten elämää koskevista kysymyksistä, arkistotyöstä jne. Häntä huolestuttivat myös modernin elämän kysymykset, kuten esimerkiksi historian opetus korkeakouluissa ja kysymys siitä, minkä historian oppikirjan pitäisi olla. Lisäksi hänen tieteellisiin etuihinsa kuului sukututkimus ja elämäkerta.
Ikkuna uuteen maailmaan
Kaikki tietävät, että 1800-luku oli käännekohta Venäjälle. Monografian "Pietarista I Paavaliin I" kirjoittaja otti käyttöön 1800-luvun lainsäädännön, Pietarin Suuren kirjeet, Katariina II: n ja muiden valtiomiesten hankkeet, myös realisoimattomat, joitakin historiallisia kirjoja, jotka on julkaistu 1800-luvulla, jne.
Analysoimalla Petrine-uudistusten ajanjaksoa A. Kamensky on vakuuttunut siitä, että Pietari I: n uudistukset vastasivat Venäjän valtion sisäisiä tarpeita 1700-luvun lopulla.
Toinen tärkeä kysymys, jota käsiteltiin A. Kamenskyn työssä, on se, voidaanko seuraavien Venäjän hallitsijoiden uudistuksia pitää aiempien uudistajien toiminnan jatkona. Analysoidessaan Pietarin I seuraajien reformistista käytäntöä historioitsija vastaa tähän kysymykseen myöntävästi.
Joten ensimmäisinä vuosina Pietarin suuren kuoleman jälkeen muutosprosessi maassa ei pysähtynyt. Pietarista I Paavaliin I suuntautuneiden uudistusten seurauksena yhteiskunta sai uusia kokemuksia, rikkaita ja hyödyllisiä.
Katariina II - yksi menestyneimmistä venäläisistä uudistajista
A. Kamensky, analysoidessaan artikkeleissaan 1800-luvun elämää, pohtii Katariinan toisen muutoksia. Historialaiset arvioivat sen toimintaa eri tavoin. Ja yhteiskunnassa on yleistä tietoa tästä kuningattaresta: hänen elämässään oli paljon miehiä.
Jotkut historioitsijat väittävät, että Katariinan hallitus oli Venäjän historian kulta-aika. Todella niin. Tiede kukkii. Kuukauden aikana kirjoittajien, maalareiden työ. Oopperataide on nousussa. Tuolloin Venäjä ei menettänyt yhtään sotaa ja jopa liittänyt maan.
Sisäpolitiikassa Katariina oli sitoutunut valaistumisen ideoihin. Saapuessaan Venäjälle Denis Didro opetti häntä. Hän kuunteli tarkoin, mutta ei yrittänyt tehdä mitä hän ehdotti. Keisarinna kertoi, että hänen ideansa olivat kirjallisia, mutta käytännössä niin ei ollut. Tsaari ymmärsi täydellisesti, että on tarpeen tuntea yhteiskunnan ilmapiiri ja että on tarpeen valmistautua siihen uudistuksiin vähitellen. Hän itse kirjoitti säädöksiä.
Joten historioitsija A. Kamenskyn mukaan Katariina Suuri oli yksi menestyneimmistä uudistajista, koska hän pystyi toteuttamaan ohjelmansa ilman suuria mullistuksia.
Ja kaupunkilaisten elämä on mielenkiintoista
Kuvaillakseen 1800-luvulla eläneiden ihmisten elämää A. Kamensky valitsi Bezveritsin kaupungin, joka sijaitsi Tverin maakunnassa.
Historialainen ei kuvaa vain tämän kaupungin asukkaiden elinympäristöä, vaan myös heidän elämänsä rikollista puolta oikeus- ja poliisilähteiden avulla. Hän analysoi kaupunkilaisen perheen elämää, perhesuhteita, suhtautumista naapureihin ja muukalaisia kohtaan. Tämä hämmästyttävän historian tuntija on laaja kuva Venäjän kaupungista.
Sana Venäjän ensimmäisestä presidentistä
Artikkelissa "Hän lähti
", kirjoitettu vuonna 2000, A. Kamensky alkaa kuvauksella B. Jeltsinin esiintymisestä televisiossa uudenvuodenaattona ja niiden ihmisten sokkotilasta, jotka olivat silloin valmistautumassa uuteen vuoteen.
Analysoidessaan B. Jeltsinin toimintaa tiedemies julistaa rohkeasti, että Venäjän ensimmäinen presidentti on yksi traagisimmista hahmoista Venäjän historiassa. A. Kamenskyn artikkelissa on B. Jeltsinille ominainen henkilö, joka osaa oppia ja kykenee oppimaan uusia asioita. Hän näytti pystyvän noutamaan ideoita lennossa.
A. Kamensky pohtii myös ensimmäisen presidentin virheitä, joista suurin oli Tšetšenia. Tiedemies kutsuu häntä anteeksiantamattomaksi. Ehkä joku kutsuisi häntä rikokseksi.
Vuoden 1991 tapahtumia kirjailija kutsuu "todelliseksi vallankumoukseksi".
Maan johtajana B. Jeltsin oli vastuussa kansastaan ja erityisesti jokaisesta. Tässä suhteessa A. Kamensky muistelee tapausta kampaajan elämästä, joka tiesi yhden, jolla oli perhe ja hyvät ansiot, yhtäkkiä 80-luvun alkupuolella päätti mennä sotaan Afganistaniin. A. Kamensky oli hyvin yllättynyt, kysyi syytä tällaiseen tekoon ja kuuli vastauksen, koska se on mielenkiintoinen. Samanlainen tarina tapahtui hänen ystävänsä kanssa, joka työskenteli 70-luvun puolivälissä vanhempana tutkijana. Muutamaa vuotta myöhemmin minä näin toisensa. Osoittautuu, että hän taisteli. Ja hänen vastauksensa oli täsmälleen sama: "Joten se on mielenkiintoista."
Artikkelin lopussa kirjoittaja vertaa kahta seikkaa: B. Jeltsinin hallituskauden sekä Katariina II: n ja hänen lastenlastensa Aleksanterin ja Nikolain hallituskauden. Vaikka he pelkäsivät aatelisen järkytystä, he ymmärsivät, että ilman maanorjuuden poistamista ei voida kehittyä maata.
