Korruptio on virkamiehen palkkasoturi hänen oikeuksiensa ja valtuuksiensa väärinkäyttämiseen. Korruptoituneessa teossa virkamiehellä on aina hyöty henkilökohtaisista tai siihen liittyvien henkilöiden eduista.
Käyttöohje
1
Korruption alkuperä on ilmeisesti tapana antaa lahja hieman parempaan suhtautumiseen itseensä kuin toisiin. Samalla oletetaan, että lahjakas henkilö suorittaa viralliset tai ammatilliset tehtävänsä nopeammin ja tehokkaammin. Esimerkiksi opettaja kiinnittää lapselle enemmän huomiota, lääkäri kertoo potilaalle, missä häntä hoidetaan paremmin. Asuntolaitoksen putkimies ei tule "yhdeksästä kuuteen", vaan oikeaan aikaan
.Periaatteessa lisämaksu nopeudesta tai laadusta on tavanomainen kaupallinen käytäntö. Kuitenkin niissä tapauksissa, joissa laki tai toimenkuvaukset eivät sisällä lisämaksupalvelujen käyttöönottoa, "lahja asenteelle" alkaa näyttää epäilyttävän lahjukselta.
2
Korruption toinen vaihe on tapaus, jossa virkamies, jolla on oikeus jakaa resursseja tai tehdä päätöksiä, osallistuu tapaukseen. Levitä tai tee päätös maksajalle - esimerkki lahjonnan ja virkavirheiden muodossa tapahtuvasta korruptiosta. Tai tilanteessa, jossa esimerkiksi kaksi mainostoimistoa taistelevat kunnallisesta sopimuksesta, juuri tämä sopimus tehdään sen toimiston kanssa, joka tarjoaa päätöksentekijälle enemmän. Tämä on kaupallinen lahjus.
3
Samassa vaiheessa on erilaisia petoksia. Esimerkiksi sellainen hyvin yleinen tarina: sinun on rakennettava myymälä, julkaistaan kilpailu, joka järjestetään tarkoituksellisesti rikkomalla sääntöjä. Tämän seurauksena kilpailu julistetaan pätemättömäksi ja nimitetään heti uusi, johon osallistuu kaksi yritystä - ”peiteyhtiö” ja kilpailua järjestävän virkamiehen vaimon omistama yritys. Tai esimerkiksi yritys pyytää pankilta suurta lainaa: pankki antaa lainan, mutta prosenttiosuus lainan määrästä tulisi antaa esimerkiksi henkilökohtaisesti pankin johtajalle.
4
Kolmas vaihe on "korruptogeenisten" lakien luominen, kun lait on kirjoitettu siten, että jäljellä on lukuisia porsaanreikiä, jotka mahdollistavat lain erittäin "joustavan" tulkinnan. Tällaisia ovat esimerkiksi ilmaisu ”ja muut toimet” (ilman näiden toimien selkeää määritelmää), sellaiset ovat viittauksia lakeihin tai ohjesääntöihin, joita ei hyväksytä kroonisesti (tai joita tietoisesti ei hyväksytä).
