Keskustelu ei ole vain poliittinen väline, jonka avulla tietyn puolueen edustajat voivat voittaa äänestäjien myötätunnon. Se on myös eräs muoto viestinnän opettamiseen, kyky ilmaista mielipiteensä. Tämä käytäntö on hyvin yleinen eurooppalaisissa oppilaitoksissa, ja nykyään se on yhä suositumpi Venäjällä.
Käyttöohje
1
Keskustelun järjestäjän on ensinnäkin päätettävä aiheesta, joka on pelin "perusta". Se voi olla kuin kiistanalainen tutkielma, esimerkiksi: “Televisio tuhoaa moraalin”, “Median on oltava valtion valvonnassa” jne. Sinun tulisi kuitenkin välttää sanamuotoa, joka sisältää hiukkasen "ei". Aihe voi olla myös muuttuva sanonta: "sensuuri tai sananvapaus", "kiireellinen palvelu: rohkeuden koulu tai ajanhukkaa". Tärkeintä on, että se on selkeästi muotoiltu ja lupaava jatkokeskusteluille.
2
Keskustelun valmistelu alkaa osallistujien tutustumisella alkuperäiseen opinnäytetyöhön ja roolijakoon. Ensinnäkin luodaan keskustelijaryhmiä, jotka koostuvat 3-4 henkilöstä, joita kutsutaan puhujiksi. Heidän on puolustettava asemaansa yrittäen vakuuttaa muut itselleen. Tuomari tuomaristo. Siihen kuuluu pariton määrä tuomareita, jotka täyttävät keskustelun aikana erityisen pöytäkirjan, jossa arvioidaan väitteitä ja tapoja todistaa ne. Arviointikriteerit: aineellisuus, opinnäytetyön pätevyys, tosiasioiden luotettavuus, kaunopuheisuus, sanamuoto, eleet, kyky esittää kysymyksiä ja kiinnostaa katsojia, lukutaito jne. Keskusteluajanjohtaja tarkkailee sitä, noudattavatko pelaajat pelin sääntöjä ja sääntöjä. Hän varoittaa, että puhujalla on jäljellä minuutti tai 30 sekuntia puheen loppuun, ja ilmoittaa myös keskustelun valmistelun päättyneen.
3
Seuraava askel on tapausten kehittäminen. Tämä on joukko käsitteitä, argumentteja, vastaväitteitä ja tukea, joita ryhmä käyttää puheessaan. Tuet ovat lainauksia, tosiasioita ja tilastoja, jotka voivat vahvistaa yhden ryhmän väitteistä. Tähän luokkaan kuuluvat myös kuvaajat, kaaviot, kaaviot, aforismikokoelmat tai jopa sananlaskut. Kysymyksiä, jotka joukkue kysyy vastustajilta, jotka tukevat toista näkökulmaa, on parempi pohtia etukäteen.
4
Puhujan puheen ei pitäisi olla kovin pitkä. Aika jakautuu yleensä seuraavasti: Ensimmäisen puhujan puheille on varattu 6 minuuttia; Esitysten välillä pelaajat vastaavat katsojien ja muiden joukkueiden vastustajien kysymyksiin. Jokaisen puhujan on kuitenkin kohdattava vastustajien väitteet yksinään: säännöt kieltävät kääntymästä joukkueen puoleen. Koko keskustelun ajan joukkue voi ottaa vain kolme, enintään kahden minuutin, aikakatkaisua kuullaan keskenään. Kun kaikki ovat puhuneet, äänestetään. Pelaajien on tuettava valittua paikkaa. On huomionarvoista, että väittelijät, jotka liittyvät tutkielman puolustajiin tai vastustajiin, voivat myös osallistua äänestykseen.
