Kun pari, jolla on lapsia, eroaa, syntyy kysymys lapsiturvan maksamisesta. Tietenkin, paljon riippuu tilanteessa osallistujien henkilökohtaisista ominaisuuksista. On kuitenkin vakiintunut menettely, joka kuvaa lailliset tukimaksut. Tutustua siihen tarkoittaa turvata lähtöpolku tulevaisuudelle.
Avustuksen lapsille avioeron jälkeen tai elatusapu maksaa useimmiten isä. Yhteiskuntamme mentaliteetti ja tavat sanelevat tätä sääntöä, mutta sitä ei nosteta lain arvoon. Joten tilanne voi olla päinvastaisessa järjestyksessä. Vanhemmalla, joka jää lasten luokse, on oikeus auttaa lapsen täysi-ikään saakka. Tällaisia taloudellisia suhteita voidaan järjestää kahdella tavalla.
Ensimmäinen vaihtoehto on allekirjoitetun sopimuksen tekeminen alimenioiden maksamisesta osapuolten välillä. Tässä asiakirjassa ilmoitetaan määrä, maksuehdot, maksuehdot. Hän kuvailee myös maksajan työn muutokseen liittyvät vivahteet ja muut yksityiskohdat. Tämä asiakirja on laadittu molempien osapuolten suostumuksella. Tällaisten sopimusten ansiosta lapsitukia on paljon helpompaa saada. Menettelyssä ei esiinny konflikteja ja kolmansien osapuolien puuttumista asiaan. Toisaalta, on tärkeää ymmärtää, että tällaisen sopimuksen tekeminen rajoittaa mahdollisuuksia periä lapsituki oikeudenkäynnissä.
Toinen vaihtoehto on saada elatusapuja tuomioistuimen päätöksen seurauksena. Voit nostaa kanteen, ellei ole virallista sopimusta tai jos sopimusta ei noudateta. Oikeuskanteen nostamiseksi tarvitset pakollisen joukon asiakirjoja:
- vastustajan tulotodistus;
- tiedot kantajan ja hänen vastustajansa kotikirjasta;
- kannekirjelmä kahtena kappaleena;
- lapsen (s) syntymätodistukset;
- avioliittotodistuksen alkuperäiskappale ja jäljennös.
Tämä paketti on perusta yrityksen perustamiselle. Elatissummien määrä vahvistetaan asian käsittelyn aikana. Tuomioistuimen päätös auttaa perimään lapsituki organisaation kautta, jota vastaväittäjä toimii. Toisin sanoen, asetettu summa vähennetään vastustajan palkasta, kunnes he saavat varoja suoraan. Kokoelma on tietysti tehty vain virallisesta palkasta, varjotuloja ei voida jäljittää.
Tuomioistuinta pyydetään myös sääntelemään aineellisia suhteita, jos vastustaja menettää työn, jos työpaikka vaihtuu, jos asuinpaikka, asuinmaa muuttuu, ja niin edelleen.
Hyöty on se, että nykyään lainsäädäntöjärjestelmä on varmistanut suurimman osan tilanteista, joiden ansiosta on voitu suorittaa oikea voimien kohdistaminen.
