Vaalit Venäjän federaation valtion duumassa pidetystä kokouksesta pidettiin 4. joulukuuta 2011. Valtion duuma valittiin ensin neljäksi, mutta viideksi vuodeksi seitsemän poliittista puoluetta osallistui siihen.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/91/kakimi-stali-rezultati-viborov-2011.jpg)
Päästäkseen valtion duumassa poliittisten puolueiden oli ylitettävä 7 prosentin este, mutta joidenkin innovaatioiden ansiosta puolueet, jotka olivat hieman tästä linjasta, vetivät kuitenkin edustajansa duumassa. Joten puolue, joka sai 5–6 prosenttia, voisi saada yhden paikan duumassa ja puolue, joka sai 6-7 prosenttia - kaksi paikkaa. Kuitenkaan yksikään puolue ei hyödyntänyt näitä innovaatioita - tosiasia, että he siirtyivät varmasti duumassa, osoittautui tarpeettomaksi, ja loput puolueet eivät saavuttaneet 5 prosentin rajaa. Seuraavat puolueet osallistuivat valtioneuvoston Duuman vaaleihin (äänestysjärjestyksessä): Reilu Venäjä, LDPR, Venäjän isänmaat, Venäjän federaation kommunistinen puolue, Yabloko, Yhdistynyt Venäjä, Just Cause. Näin ollen seitsemään puolueeseen osallistui vaaleihin.Vaalitulokset prosentteina ovat seuraavat: Yhtenäinen Venäjä - 49, 32 KPRF - 19, 19. Vain Venäjä - 13, 24. LDPR - 11, 67. Apple - 3, 43.. Venäjän patriootit - 0, 97. Vain syy - 0, 60. Äänestysprosentti oli 60, 2% kaikista rekisteröityneistä äänestäjistä. Vaalitulosten mukaan duumassa olevat paikat jakautuivat seuraavasti: Yhtenäinen Venäjä - 238. KPRF - 92. Reilu Venäjä - 64. LDPR - 56. Monien asiantuntijoiden mukaan vaalikampanja ei ollut täysin rehellinen, hallitsevan YK-puolueen lukuisat yritykset havaittiin. "vaikuttaa äänestyksen tulokseen. Vaalien alustavien tulosten ilmoittamisen jälkeen mielenosoituksia järjestettiin Moskovassa ja useissa muissa kaupungeissa, ja mielenosoittajat ilmoittivat vaalitulosten väärentämisestä. Tarkkailijoiden lausunnot olivat melko perinteisiä - IVY: n ja SCO-maiden tarkkailijat olivat yhtä mieltä siitä, että vaalit olivat täysin rehellisiä ja laillisia. Samaan aikaan Etyjin ja PACE: n tarkkailijat totesivat, että äänestyksissä tapahtui massiivisia rikkomuksia ja äänestyskierroksia, joten äänestysten laatu vaurioitui pahasti.