Voiko ihminen itsenäisesti rakentaa kohtalonsa ja valita tulevaisuutensa? Vai onko hän vain pelinappula pelissä, jossa kaikki liikkeet on ennalta määritetty ja lopputulos on ennalta johtopäätös? Henkilökohtaisen kasvun valmentajat sanovat epäröimättä, että ihminen tekee itsensä. Fatalistit ovat vakuuttuneita päinvastaisesta.
Kuka on fatalisti
Fatalisti on henkilö, joka uskoo kohtaloon. Se tosiseikka, että tulevaisuus on ennalta määritetty ylhäältä, ja siihen on mahdotonta vaikuttaa. Tämä sana tulee latinalaisesta fátalis (kohtalon määräämä), fatum (kohtalo, rock). Fatalistit uskovat, että ihmisen elämänpolku, kohtalon käännökset voidaan ennustaa, mutta niitä ei voida muuttaa.
Fatalistin näkökulmasta ihminen, kuten juna, liikkuu tietyn kohtalon varrella asemalta asemalle, tietämättä mitä seuraavaksi tapahtuu, eikä hänellä ole mahdollisuutta sammuttaa reittiä. Ja aikataulu on ennalta laatinut korkeammat voimat, ja sitä noudatetaan tiukasti. Ja ihmiset ovat vain eräänlaisia hampaita valtavassa mekanismissa, jokaisella heistä on oma toimintonsa, ja kohtalon rajaamien rajojen ylittäminen on mahdotonta.
Fatalistiset merkit
Fatalistinen maailmankuva jättää luonnollisesti jälkensä ihmisen luonteeseen:
- Fatalisti on vakuuttunut siitä, että "mitä ei voida välttää", ja tämä jättää hänen maailmankuvansa jonkin verran jälkeä:
- Tällaiset ihmiset eivät odota mitään hyvää tulevaisuudesta. Siksi sanaa "fatalisti" käytetään joskus synonyyminä "pessimistille", vakuuttuneena siitä, että se vain pahenee;
- Kieltäytymällä vapaasta tahdosta fatalisti ei usko ihmiseen ja hänen kykyihin;
- Mutta vastuu teoista poistuu henkilöltä - koska jos kaikki hänen tekonsa on ennalta määrätty ylhäältä, niin henkilö on vain kohtalon käsissä oleva väline eikä voi olla vastuussa teoistaan;
- Usko horoskooppeihin, palemia, ennusteet ja profetiat, yritykset "katsoa tulevaisuuteen" tavalla tai toisella ovat myös fatalistisen maailmankuvan piirre.
Fatalismi antiikissa ja modernissa
Muinaisten kreikkalaisten maailmankatsomuksessa kohtalon käsitteellä ja väistämättömällä kalliolla oli keskeinen rooli. Monien muinaisten tragedioiden juoni perustuu siihen tosiasiaan, että sankari yrittää "pettää kohtalon" - ja epäonnistuu.
Esimerkiksi sophokleksen tragediassa "Kuningas Oidipus" sankarin vanhemmat päättävät tappaa vauvan sen ennusteen jälkeen, että heidän lapsensa ottaisi itselleen elämän ja menisivät naimisiin oman äitinsä kanssa. Mutta käskyn toteuttaja, pahoillaan vauvasta, siirtää hänet salaa toisen perheen koulutukseen. Kypsyessään Oedipus oppii ennusteen. Ottaen adoptiovanhempansa olevan sukulaisia, hän lähtee kotoaan, jotta hänestä ei tule pahan kallion instrumentti. Kuitenkin matkalla hän tapaa vahingossa oman isänsä ja tappaa jonkun ajan kuluttua leskensä. Näin ollen sankarit toteuttaessaan toimenpiteitä, joilla pyritään välttämään kohtaloaan, sankarit, tietämättä sitä, vievät itsensä lähemmäksi traagista loppua. Johtopäätös - älä yritä pettää kohtaloa, et voi pettää kallioa, ja mikä on tarkoitettu tapahtumaan, tapahtuu tahtosi ulkopuolella.
Ajan myötä fatalismilla ei kuitenkaan enää ollut tällaista kokonaismuotoa. Nykyajan kulttuurissa (huolimatta siitä, että "kohtalon" käsitteellä on vakava rooli useissa maailman uskonnoissa), ihmisen vapaalle tahdolle annetaan paljon suurempi rooli. Siksi motiivista "kiista kohtalon kanssa" on tulossa melko suosittu. Esimerkiksi Sergey Lukyanenkon suositussa romaanissa ”Day Watch” ilmestyy kohtalon liitu, jonka avulla sankarit voivat kirjoittaa (ja kirjoittaa uudelleen) omien tai muiden ihmisten kohtalonsa.
