Rikoslaissa julkisen vaaran alla tarkoitetaan yhtä rikoksen päämerkkejä - vahinkoa. Sitä voivat aiheuttaa sekä kansalaisten perustuslailliset oikeudet (mukaan lukien tärkein oikeus elämään) että valtion turvallisuus, sen taloudelliset edut, yleinen järjestys, ekologia, moraali.
Käyttöohje
1
Jotkut lakimiehet uskovat, että yleinen vaara on luonnostaan merkki vähemmän vaarallisista rikoksista kuin vahingoista, joista voidaan rangaista ei rikosoikeudellisesti vaan hallinnollisessa järjestyksessä.
2
Mikä on rikollisuuden yleinen vaara? Erityyppiset rikokset eroavat toisistaan vakavuuden ja siten julkisen vaaran perusteella. Jopa kokemattomalle oikeuskäytännössä käyvälle henkilölle on selvää, että ryöstö on vaarallisempi rikos kuin esimerkiksi varkaus tai huligaanismi. Ilman lieventäviä olosuhteita tehty murha on paljon vaarallisempi rikos kuin sama ryöstö. Siksi myös sosiaalisen vaaran rikoksista johtuvan vastuun vakavuuden on oltava erilainen. Tämä todetaan suoraan Venäjän federaation rikoslain 60 artiklan 3 osassa: "Rikoksen luonne ja yleinen vaara otetaan huomioon tuomion määräämisessä."
3
Julkisen vaaran aste on yksi tärkeimmistä tekijöistä, joka antaa meille mahdollisuuden erottaa rikokset "yksinkertaisiksi", "raskauttavina olosuhteiksi" ja "lieventävinä olosuhteina". Ja vaaratilanteen arvioimiseksi ja sen vuoksi rikoksen määrittelemiseksi yhdelle edellä mainituista ryhmistä on otettava huomioon useita tekijöitä: rikoksen kohde, aiheutuneen vahingon määrä, rikoksentekijän motivaatio, hänen syyllisyytensä aste (jos rikoksen on tehnyt henkilöryhmä) jne. Tarkka arvio julkisen vaaran asteelle voidaan antaa vasta, kun kaikki nämä tekijät on tutkittu perusteellisesti ja ottaen huomioon lieventävät tai raskauttavat olosuhteet.
4
Missä tapauksissa rikoksen julkinen vaara ei sisällä rikosoikeudellista vastuuta? Venäjän federaation rikoslain 77 §: n mukaan rikoksen tehnyt henkilö voidaan vapauttaa rikosoikeudellisesta vastuusta, jos joko kyseinen henkilö tai hänen tekemänsä teko on lakannut olemasta sosiaalisesti vaarallinen. Samanlaisia sääntöjä on monien muiden maiden rikoslaissa. Näin tapahtuu, jos rikoslaki on "jäljessä" elämän todellisuudesta, ja teot, joita äskettäin pidettiin sosiaalisesti vaarallisina, sisältyvät nyt tiukasti valtaosan yhteiskunnan elämään. Esimerkiksi Neuvostoliiton olemassaolon viimeisinä vuosina olivat edelleen normit, jotka rangaistuivat keinottelusta tai valuutan ostamisesta ja myymisestä. Todellisuudessa he katsoivat sitä sormensa kautta, ja jos tapaus kuitenkin pääsi tuomioistuimeen, syytetyt vapautettiin.
