Jokaisessa demokraattisimmassa yhteiskunnassa esiintyy sosiaalista eriarvoisuutta. Kaikilla yhteiskunnan jäsenillä ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia saada julkisia resursseja. Siksi yhteiskunta on osittainen erillisiin vaiheisiin hierarkkisen suhteen suhteen toisiinsa. Mutta mitkä ovat tärkeimmät syyt siihen, että henkilö kuuluu tiettyyn kerrokseen?
On monia teorioita, että henkilö kuuluu tiettyyn kerrokseen. Mutta kaikki ne perustuvat suunnilleen samoihin kriteereihin: taloudellisiin, poliittisiin ja ammatillisiin. Taloudelliset tulot riippuvat siitä, mihin paikkaan henkilö on sijoittautunut sosiaalisten tulojen jakautumisen tuloksissa. Poliittinen siitä, kuinka yksilöllä on pääsy voimavaroihin, mikä on hänen vaikutusvaltaansa poliittiseen päätöksentekoon. Ammatilliset ammatit riippuvat ensinnäkin henkilön panoksesta sosiaaliseen tuotteeseen, hänen ammattinsa merkityksestä yhteiskunnalle; ja toiseksi älylliseltä tasolla, joka on tarpeen tietyn tyyppisen ammatillisen toiminnan suorittamiseksi.
Tämän perusteella modernissa yhteiskunnassa on tapana erottaa kolme pääkerrosta: ylemmä, keskimmäinen ja alempi. Mutta nämä kerrokset itsessään ovat heterogeenisiä. Niissä yksittäiset tutkijat erottavat myös alikerrokset.
Jotta ymmärtäisimme paremmin, mistä sosiaalinen kerrostuminen modernissa yhteiskunnassa riippuu, pidämme yksityiskohtaisemmin modernin sosiologian kriteerejä. Tärkeimmät kriteerit siinä ovat: tulot, varallisuus, valta, koulutus ja arvovalta.
Henkilön tulot määräytyvät tietyn ajanjakson aikana saatujen uusien taloudellisten resurssien lukumäärän perusteella. Tulot voivat olla palkkojen, annuiteettisopimuksesta saatujen tulojen, sosiaalietuuksien, älyllisen työn tulojen, luovuuden (palkkiot) jne. Muodossa.
Varallisuus määräytyy kertyneen yksilöllisen tulon määrän perusteella. Se voi riippua suoraan tuloista, ellei muista lähteistä ole perinnöllisiä tai lahjoitettuja. Kertyneet tulot voivat olla rahana (sekä todellisena että virtuaalisena) sekä realisoituneena rahana irtaimen ja kiinteän omaisuuden muodossa.
Ihmisvoiman taso määräytyy niiden ihmisten lukumäärän perusteella, joiden toimintaan se voi vaikuttaa. Tämä määrä voi vaihdella vain henkilöstä itse, hänen perheestään, koko yrityksestä tai jopa valtiosta.
Koulutustaso määräytyy sen perusteella, millaista koulutusta henkilö sai:, keskiasteen yleinen. ala-asteen ammatillinen, keskiasteen erikoistunut, korkea-asteen, jatko-opinto Mutta tässä pitäisi tunnustaa vielä yksi tosiasia. Koulutustaso riippuu myös yksilön älyllisistä kyvyistä. Ja joissain tapauksissa jopa tulotasolta, varallisuudesta. Lisäksi itse koulutustaso ei aina määritä koulutustasoa.
Prestigenti määräytyy yhteiskunnan asenteen suhteen paikkaan, jonka henkilö on tietyssä sosiaalisessa luokassa. Ja hänen ammatilliseen kuuluisuuteensa, tulotasoonsa, koulutustasoonsa.
Yhteenvetona kaikesta edellä esitetystä voimme tehdä seuraavan johtopäätöksen. Kaikki nämä kriteerit eivät voi yksiselitteisesti määrittää henkilön kuulumista tiettyyn stratumiin. Esimerkiksi vanhan, jaloperheen henkilö, jolla on suuret tulot, varallisuus, jolla ei ehkä ole jatko-koulutusta, voi yleensä olla työttömänä. Ja henkilöllä, jolla on tutkinto, arvostettu työ, voi olla suhteellisen alhaiset tulot. Ja sellaiset paradoksidit ovat melko todellisia nykyajan venäläiselle yhteiskunnalle.
- Yhteiskunnan kerrostumisen tärkeimmät kriteerit on kuvattu.
- Harkitaan erilaisia lähestymistapoja stratifikaatioteoriaan.
