Vladimir Dubrovsky - tarinan päähenkilö A.S. Puškin on edelleen nuori mies, joka on 23-vuotias. Yrittäessään parantaa asemaansa, hänestä tuli rosvo. Miksi hänen kohtalonsa on muuttunut niin dramaattisesti?
Käyttöohje
1
Vladimir Dubrovsky - nuoremman upseeriluokan eläkkeelle jääneen köyhän aatelismiehen poika, jolla ei ollut vaikutusvaltaista perhettä tai suojelijoita, hän ei voinut toivoa hyvää uraa. Siksi, kuten monet samassa asemassa olevat ihmiset, Vladimir toivoi parantaakseen asioitaan kannattavan avioliiton avulla. Sen sijaan hänestä tuli ryöstöjoukon johtaja.
2
Vladimirin isä, eläkkeellä oleva upseeri, joka omisti pienen kylän, ei miellyttänyt voimakasta naapuria, alueen rikkainta ja vaikutusvaltaisinta maanomistajaa, entistä kenraalia Troekurovia. Troekurovin inhimillisistä ominaisuuksista voidaan päätellä kirjoittajan lauseella, joka osoittaa, että naapurit olivat iloisia miellyttäen hänen pienimpiä päähänpistojaan ja että provinssin virkamiehet vapisivat hänen nimensä alle. Servilitykseen ja kuuliaisuuteen tottunut vaikutusvaltainen tyranni arvosti paradoksaalisesti vanhimman Dubrovskin itsenäisyyttä ja arvokkuutta, jonka kanssa hän jopa ystävystyi. Toinen tällaisen itsenäisyyden ilmentymä kuitenkin sai hänet vihaiseksi, ja Troekurov päätti asettaa rikkomattoman hänen tilalleen.
3
Korruptoituneiden oikeuslaitoksen virkamiesten avulla entinen kenraali näytti ottavan laillisesti naapuriltaan hänen ainoan omaisuutensa - pienen Kistenevkan kylän. Dubrovskylle, rehelliselle ja kunnolliselle miehelle, räikeä epäoikeudenmukaisuus oli kauhea isku, ja hän sairastui vakavasti. Saatuaan tietää palvelijan kirjeestä, hänen poikansa Vladimir saapui kiireellisesti kotiin Pietarista ja löysi isänsä jo kuolemassa. Nuorelle miehelle, joka peri vanhemmiltaan kuuman luonteen ja kohonneen oikeudenmukaisuuden, tämä oli vakava shokki.
4
Uusi isku Vladimirille oli oikeusviranomaisten saapuminen, jotka ilmoittivat, että sekä hänen kotinsa että koko Kistenevkan kylä kuuluvat Troekuroville. Heidän epämääräinen käyttäytyminen, joka pahensi nuoren Dubrovskyn surua isänsä kuolemasta, oli viimeinen olki. Vladimir nuorukaisella maksimalismillaan päätti, että tässä yhteiskunnassa ei ollut oikeudenmukaisuutta, että valta käyttäytyi laittomasti, ja siksi hänellä oli oikeus palauttaa tällainen valta samalla kolikolla.
5
Samana iltana Dubrovsky poltti uskollisten palvelijoiden avulla talon, jotta Troekurov ei saisi sitä ja jättäisi heidän kanssaan metsään, tullessa ryöstäjien johtajaksi. Kuten tarinan kirjoittaja totesi, hän ryösti vain valtion virkamiehet ja maanomistajat. Ja valmistui A.S. Puškin työnsä lauseella, että Dubrovsky katosi käytettävissä olevien tietojen perusteella ulkomaille.
