Tiede vaatii uhrauksia. Tämä maksiimi ei ole uusi, ja aikakautemme suhtautuvat siihen lievästi ironisesti. Mitkä ovat uhrit? Tieteellinen toiminta on nykyään yksi liiketoiminnan tyypeistä. Venäläisiä tutkijoita, lähinnä nuoria, houkutetaan menestyvään Amerikkaan ensimmäisellä kyvyttömyysmerkillä. Kansallisen ylpeyden tyydyttämiseksi on edelleen lahjakkaita ihmisiä, joille dollari arshin jättää välinpitämättömyyden. Sergey Vyacheslavovich Savelyev sijoittui tähän luokkaan.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/22/sergej-savelev-biografiya-i-lichnaya-zhizn.jpg)
Lasten havainnot
Tie tunnustamiseen on aina ollut ja on edelleen vaikeaa. Saadakseen tuloksen tekemällä perustutkimusta todellinen tutkija laiminlyö tavalliset maalliset ilot. Ja on hyvä, kun asetettu kokeilu päättyy positiivisesti. Mutta jos tulos on negatiivinen, häviäjätutkija saa toiset pahoillani. Sergey Savelyevin elämäkertaa voidaan arvioida eri tavoin. Toisaalta hänet tunnetaan menestyvänä asiantuntijana. Luotettava asiantuntija tiedemaailmassa. Hänen töitään lainataan, päätelmiä lainataan.
Ihmisillä, joilla ei ole mahdollisuutta "karkottaa" Venäjältä, on mukava huomata, että kuuluisa tiedemies on maanmiehensä rinnalla. Asiantuntija, joka tietää ihmisen aivoista, jos ei kaikki, niin paljon. Sergey Saveliev syntyi 7. maaliskuuta 1959 Moskovassa. Perheen ainoa lapsi. Samanaikaisesti hänen piti kommunikoida serkkujen "kokonaisen erän" kanssa. Varhaisesta iästä lähtien hän havaitsi sukulaistensa käyttäytymistä ja miten he molemmat elävät, ja hän alkoi miettiä syitä, jotka saavat henkilön tietyille toimille.
Lukiossa Sergei opiskeli hyvin. Pohtimatta tulevaa uraaan, poika teki hyvin konkreettiset johtopäätökset - mitä vahvempi opiskelija oli fyysisesti, sitä huonompi hän opiskeli. Sellaisen ihmiskunnan edustajan oli paljon helpompaa ottaa rahaa heikoilta kuin ansaita sitä. Tällaiset havainnot eivät erityisesti hämmentäneet Savelyjevia, mutta ne eivät myöskään tuoneet iloa. Myöhemmin hän huomasi, että tutkijan tulisi käyttäytyä niin puolueettomasti tutkiessaan luonnossa ja yhteiskunnassa tapahtuvia prosesseja. Kadun ystävät pitivät häntä eksentrisenä, mutta eivät loukanneet häntä.