Vuosina 2010-2011 useita Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maita pyyhkäisi vallankumouksellisten protestilajien aalto. Näitä tapahtumia kutsuttiin "arabikevääksi", ja Tunisiasta tuli sen "kehto". Tunisiassa presidenttihallinnon kaatumisen jälkeen mielenosoitus levisi Egyptiin, Libyaan, Marokkoon, Jordaniaan, Bahrainiin, Omaan. Maaliskuussa 2011 Syyriassa alkoi levottomuus, joka ei ole toistaiseksi laantunut.
Syyrian jännityksen "piilevä vaihe" kehittyi lopulta "aggressiiviseksi": hallituksen joukkojen ja opposition välillä aloitettiin aseelliset yhteenotot. Syyrian sisällissota uhkaa kuitenkin maailmanlaajuista rauhaa, joten ketään ei pidä jättää taakse.
Asiantuntijat uskovat, että Syyrian jälkeen Libanon "räjähtää heti". Libanonin tilanne on viime vuosina ollut epävakaa. Kerran menestyneestä turismimaasta on tullut korotus taisteluille eri ryhmien välillä, ei pelkästään sunnien ja šiialaisten välillä. Libanon koki myös aggressiota Israelista. Nyt monet johtavat orientalistit ovat vakuuttuneita siitä, että Libanonista on tarkoitus tulla seuraava yhteys Lähi-idän epävakauden ketjussa.
Syyrian kriisin vuoksi Libanon jakautui kahteen vihamielisiin leireihin. Yksi heistä, jota johtaa Hezbollah-liike, tukee Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallintoa. 14. maaliskuuta pidetyn liikkeen johtama vastakkaisleiri tukee kasvavaa Syyrian vallankumousta. Jos Syyriassa kehittyy todellinen sota "kaikki kaikkia vastaan", se vangitsee ehdottomasti Libanonin.
Toisaalta, kuten Venäjän tiedeakatemian maailmantalouden ja kansainvälisten suhteiden instituutin johtava tutkija Georgy Mirsky toteaa, Libanonin mahdollista konfliktia ei voida verrata tasolle muiden arabikevään tapahtumien kanssa. Libanon on moniammatillinen maa, jolla on tunnustussuunnittelujärjestelmä. Kaikkien tärkeimpien uskontojen edustajat osallistuvat poliittiseen päätöksentekoon. Tässä tilanteessa diktatuuri on periaatteessa mahdotonta Libanonissa, mikä tarkoittaa, ettei ole mitään syytä kapinata kuvitteellista "anastajaa" vastaan, kuten tapahtui Libyassa ja Egyptissä.
Toinen Syyrian sisällissodan vaara on ns. "Humanitaarinen apu" Yhdysvalloilta. Jos Syyrian kaupungeissa kehittyy aseellinen konflikti, amerikkalaiset "vetävät" armeijan tukikohtansa sinne väitetysti palauttaakseen ja ylläpitämään rauhanomaista tilannetta. YK: n joukot siirtyvät siten lähemmäksi haluttuja Venäjän rajoja. Epävakaudesta koko Lähi-idässä voi olla hyötyä heille, mikä auttaa rakentamaan strategista siltaa. Ja toiselta puolelta, Kiina tukee jo Venäjää, vetämällä joukkonsa rajalle, josta on itse asiassa tullut symbolinen.
