Kuinka välttää väärien tietojen uhriksi pääsy? Väärät tiedot ovat uhka, koska sen ohjaama henkilö voi vahingoittaa itseään ja muita ihmisiä. Jotta ei päästä vaikeuksiin, on erittäin tärkeää pystyä tarkistamaan saatujen tietojen luotettavuus. Vain totta tietoa voidaan pitää luotettavana.
Tarvitset
- Kirjaston kortti
- Internet-yhteys
- Kyky työskennellä kirjastoluetteloiden kanssa
- Kyky työskennellä Internet-hakupalvelujen kanssa
Käyttöohje
1
Selvitä, mitä käsittelet - tosiasia tai arvio. Ensimmäinen asia, johon kohtaamme uutta tietoa saamme, ovat tosiasiat. Faktat ovat tietoja, joiden tarkkuus on jo todennettu. Tiedot, joita ei ole vahvistettu tai joita ei voida vahvistaa, eivät ole tosiasioita. Faktat voivat olla numeroita, päivämääriä, nimiä, tapahtumia. Kaikki mitä voidaan koskettaa, mitata, listata, vahvistaa. Faktoja tarjoaa eri lähteet - tutkimuslaitokset, sosiologiset virastot, tilastolaitokset jne. Tärkein asia, joka erottaa tosiasian arvioinnista, on objektiivisuus. Arviointi ilmaisee aina jonkun subjektiivisen kannan, emotionaalisen asenteen, vaatii jonkinlaista toimintaa. Tosiasia ei anna mitään arviota, ei vaadi mitään.
2
Tarkista tietolähteet Toinen asia, jonka edessä olemme, ovat tietolähteet. Kaikkia tosiasioita ei voida vahvistaa yksin, joten tietomme perustuu suurelta osin luottamukseen lähteisiin. Kuinka tarkistaa tietolähde? Tiedetään, että totuuden kriteeri on käytäntö, toisin sanoen, totta on vain se, jolla voimme ratkaista tietyn ongelman. Tietojen on oltava tehokkaita. Tämä tehokkuus heijastuu ihmisten lukumäärään, jotka ovat onnistuneesti soveltaneet näitä tietoja. Mitä enemmän ihmiset luottavat lähteeseen, viittaavat siihen, sitä luotettavampi on annettuja tietoja.
3
Vertaile tietolähteitä Onneksi lähteen suosio ja uskottavuus eivät takaa luotettavuutta. Yksi luotettavan tiedon merkeistä on sen johdonmukaisuus. Mikä tahansa tosiasia on vahvistettava riippumattomien tutkimusten tuloksilla, ts. hän on toistettava. Riippumattomien tutkijoiden on päästävä samoihin johtopäätöksiin. Satunnaisia, eristettyjä tietoja on käsiteltävä erittäin huolellisesti. Mitä identtisempiä tietoja saadaan eri lähteistä, sitä luotettavampia nämä tiedot ovat.
4
Tarkista tietolähteen maine Tosiasia, että lähde on aina vastuussa toimitetuista tosiasioista. Tämä vastuu ei ole vain moraalista, vaan myös aineellista. Organisaatiot, jotka tarjoavat heille epäilyttäviä tietoja, voivat menettää toimeentulonsa. Lukijakunnan menettäminen, sakko tai jopa vankeus - seuraukset valehtelijalle voivat olla vakavat. Hyvämaineiset organisaatiot suojaavat mainettaan eivätkä koskaan ota riskejä julkaisemalla vääriä tietoja. Lue organisaation historia, selvitä sen johtajien nimet, lue lukija-arvostelut ja asiantuntijalausunnot.
5
Opi tietolähteen laatijasta. Ihmiset välittävät kaiken tiedon lopulta. Jos olet epävarma, tarkista kuka kirjoittaja on. Lue muut kirjoittajan teokset, selvitä hänen elämäkerransa, onko hänellä tieteellinen tutkinto, mikä asema hänellä on, mitä kokemusta hänellä on tällä alalla, ja tietysti kenelle hän viittaa. Jos kirjoittajaa on mahdotonta oppia, epäilyttävien tietojen luottamista ei suositella.
Kiinnitä huomiota
Tiedot, joiden tarkkuutta ei voida tarkistaa, ovat merkityksettömiä.
Hyödyllisiä neuvoja
Ennen kuin etsit tietoa, kerro selkeästi ongelma, jonka haluat ratkaista. Tämä vähentää todennäköisyyttä, että sinulle annetaan väärät tiedot.
Huomaa lukeessasi materiaalin esityksen yhdenmukaisuutta ja kielioppivirheiden lukumäärää. Suuri määrä virheitä ja looginen epäjohdonmukaisuus osoittavat jo, että nämä tiedot eivät ole luotettavia.
- Internetissä olevien tietojen luotettavuus
- Historiallisen lähteen luotettavuuden käsite
