Lermontovin romaani "Aikakauden sankari" on filosofinen ja psykologinen teos, ja se on koostumukseltaan erittäin epästandardi. Se koostuu viidestä tarinasta, joita ei ole järjestetty aikajärjestykseen, ja siksi niillä ei voi olla huippunsa lopputulosta sellaisenaan. ja jopa tämän romaanin finaali on. Lisäksi hän on jopa optimistinen.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/70/kak-zakonchilsya-roman-lermontova-geroj-nashego-vremeni.jpg)
Käyttöohje
1
Mikhail Lermonotovin romaani "Aikakauden sankari" erottuu viimeisen vuosisadan venäläisessä kirjallisuudessa. Tämän epäilemättä nerokkaan teoksen sävellysrakenteen omaperäisyys ja tutkittavan aiheen filosofinen syvyys ovat pääsyy tähän. Kirjoitettuaan tämän teoksen hyvin nuori runoilija onnistui todistamaan olevansa myös lahjakas proosakirjailija.
2
Mikä tahansa kirjallinen romaani päättyy yleensä juonteen huipentumaan. Mutta koko asia on, että "Aikakauden sankarissa" ei ole edes tie. Jokaisella viidellä tarinalla on oma tarina, joka yhdistää yhdeksi kokonaisuudeksi yhden päähenkilön. Lisäksi näitä tarinoita ei ole järjestetty aikajärjestykseen. Sankari kuolee jopa romaanin keskellä.
3
Ja silti tarina "Fatalist" on syystä viides peräkkäin. Jos otamme huomioon romaanin filosofisen olemuksen, niin tämä ei todennäköisesti ole edes tarina, vaan epilogi. Päähenkilön Pechorinin henkisen kidutuksen looginen tulos.
4
On muistettava, että koko romaanin aikana Pechorin tunnustaa elämässään kaksi yhteensopimatonta muotoa: "et jätä kohtaloa" ja "henkilö tekee oman kohtalonsa". Ja juuri fatalistisessa tilanteessa tämä ratkaisematon ristiriita on ratkaistu.
5
Alussa Pechorin järjestää kyynisen kokeilun lopullisen fatalistin Wulichin kanssa. Pilkkaamallaan hän pakottaa hänet vaarassa henkensä täysin holtittomasti - ampumaan itseään pistoolilla temppelissä. Ja väärän tulipalon jälkeen Vulich ei lopeta pettää edelleen. Pechorin, ikään kuin yrittäisi kaikin keinoin saavuttaa kuolemansa. Loppujen lopuksi, jos hän olisi jättänyt holtiton rauha, hän ei olisi noussut korttipöydältä aikaisemmin eikä humalainen kasakki olisi hävinnyt häntä.
6
Ja nyt, tämän tragedian jälkeen, Pechorin ilmestyy lukijan edessä rohkean ja päättäväisen miehenä. Muille hän selittää tekonsa halulla koettaa kohtalon. Loppujen lopuksi ennusteen mukaan hänen pitäisi kuolla pahasta vaimosta. Mutta hänen toimissaan kylmä laskenta. Hän pyytää Esaulia kiinnittämään huomion taloon lukittuun aseistettuun kassakkaan keskusteluun ikkunan läpi. Hän laskee toimintansa nopeuden ja osaamisen.
7
Kyllä, laukaus kuulosti. Mutta luoti ohitti. Pechorin on päällä. Jos muistamme hänen epäaktiivisen tuomion tilan kaikissa neljässä aiemmassa tarinassa, tulee heti selväksi tämän rohkean teon täysi merkitys hänelle.
8
Kyllä, laukaus kuulosti. Mutta luoti ohitti. Pechorin on päällä. Jos muistamme hänen epäaktiivisen tuomion tilan kaikissa neljässä aiemmassa tarinassa, heti käy ilmi tämän rohkean toiminnan merkitys hänelle.
9
Pechorina Lermontov tappaa romaaninsa keskellä. Tämä ominaisuus teoksen sävellyksellisestä sävellyksestä tekee siitä optimistisen. Runoilija vetoaa elämässään menetetyn nykyajan päättäjään päättäväiseen toimintaan. Vain päättäväisyys voi pelastaa hänet toivottomuudesta.