Syyrian viranomaisten ja aseellisen opposition välinen vastakkainasettelu on jatkunut yli vuoden, tilanne maassa lähestyy sisällissotaa. Hyökkäys Hulan kaupunkiin tapahtui 25.-26. Toukokuuta, yli sata ihmistä sai surmansa. Oppositio syytti Bashar al-Assadin hallintoa tästä tragediasta. Syyrian viranomaiset puolestaan puhuvat militantien provokaatioista.
Jotta ymmärtäisit kuka teloitti Hulassa, on tarpeen vastata perinteiseen kysymykseen tällaisissa tilanteissa - kuka hyötyy tästä? Kofi Annanin suunnitelman mukaisesti maassa on julistettu aselepo huhtikuusta lähtien, YK: n tarkkailijoiden tulee seurata sen noudattamista. Huolimatta siitä, että konfliktin molemmat osapuolet rikkoivat toistuvasti tulitaukoa, sotilaallisten yhteenottojen lukumäärä alkoi laskea. Tässä tilanteessa Hulan tragedia tapahtui yllättäen "ajallaan" lisäämällä polttoainetta tulipaloon. Länsimaat tuomitsivat nopeasti ja yksimielisesti Syyrian viranomaiset, ja siellä oli täynnä tietoa mahdollisesta ulkomaalaisen hyökkäyksestä Syyriaan. Venäjän ehdotusta ensin selvittää, kuka teloitti Hulassa, ja tehdä sitten johtopäätöksiä, ei kuultu.
Se, että länsimaat eivät kuule Venäjän väitteitä, on ymmärrettävää. He ovat aloittaneet Bashar al-Assadin hallinnon vaihdon ja yrittävät saavuttaa tämän kaikin voimin. Teknologia on jo vakiintunut; Libyasta on tullut viimeisin esimerkki laillisen hallituksen kaatamisesta. Siellä on virallisia viranomaisia, vastustaa. Heiden välillä alkaa aseellinen vastakkainasettelu, ja länsimaiden kansalaiset muodostavat tiedotusvälineiden avulla mielipiteen siitä, että oppositio taistelee vapauden ja demokratian puolesta ja maan nykyiset viranomaiset ovat julmia sortijoita. Kun julkinen mielipide on muodostettu, alkaa uusi vaihe - suora hyökkäys maahan. Joten Libyan tapauksessa maan alue julistettiin lentokieltovyöhykkeeksi, jonka varjolla koalitiojoukot alkoivat tuhota systemaattisesti Muammar Gaddafin sotilaalliset varusteet. Tällaisella tuella oppositio pystyi nopeasti tarttumaan valtaansa, Gaddafi itse vangittiin ja tapettiin.
He yrittävät tehdä jotain vastaavaa nyt Syyriassa. Tilanteen monimutkaisuus johtuu siitä, että maassa on täysin taisteluvalmis armeija, joka kykenee tukahduttamaan kaikki kapinat, kun taas Assadin hallitus osoittaa olevansa valmis toteuttamaan demokraattisia uudistuksia - etenkin uusi perustuslaki hyväksyttiin yleisten äänioikeuksien perusteella. Joidenkin raporttien mukaan Venäjä toimitti S-300-ilmatorjuntajärjestelmiä Syyriaan, mikä tekee Libyan esimerkin mukaan lentotoimintavyöhykkeen perustamisesta erittäin ongelmallista. YK: n toimien ansiosta vastakkainasettelun intensiteetti alkoi heikentyä, mikä ei selvästikään ole käsillä niille, jotka haluavat lakaista Assad-hallinnon hinnalla millä hyvänsä. Tuolloin teloitukset toteutettiin Hulassa, mikä antoi jälleen Syyrian presidentin vastustajille mahdollisuuden julistaa tarve vaihtaa maan nykyistä hallitusta. On tietoa, että kaikki teloitetut kuuluivat useisiin perheisiin, jotka olivat uskollisia maan presidenttiä kohtaan. Tietojen vahvistaminen vahvistaa edelleen todennäköisyyttä, että nykyisen hallituksen vastustajat teloittivat siviilit.
Syyrian viranomaisten ja opposition välinen vastakkainasettelu jatkuu. Hulan murhenäytelmä ei ollut viimeinen - tuli tiedossa, että Haman kaupungin lähellä olevassa kylässä tuntemattomat sotilaat tappoivat yli sata ihmistä. Tätä taustaa vasten Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi, että Venäjä ei salli päätöstä ulkomaalaisen hyökkäyksestä Syyriaan YK: ssa. Veto-oikeudella Venäjä voi estää tämän päätöksen tekemisen.
