Yöllä huhtikuun kaksikymmentäkuusi, Tšernobylin ydinvoimalan neljännessä voimayksikössä tapahtui hirvittävä räjähdys. Ensimmäiset uhrit ovat kaksi sähköaseman työntekijää. Tämän tragedian lopullista uhrien lukumäärää ei todennäköisesti koskaan ilmoiteta. Syyt kauhealle tragedialle ovat edelleen teorioita.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/57/pochemu-sluchilsya-vzriv-na-chernobile.jpg)
Teorian numero 1. Inhimillinen tekijä
Välittömästi onnettomuuden jälkeen aseman johtajat ja päälliköt olivat ensimmäisiä syyllisiä. Tällaisen johtopäätöksen antoi aikaisemmin Neuvostoliiton erityinen valtionkomissio. Tällainen oletus tehtiin myös IAEA: ssa. Neuvoa-antava komitea, Neuvostoliiton toimittamien aineistojen pohjalta, päätteli myös, että onnettomuus johtui siitä, että työhenkilöstö on asettanut aseman toimintaan liittyviä sääntöjä useaan otteeseen, mikä on epätodennäköistä.
Tällainen onnettomuuden massiivinen katastrofaalinen seuraus henkilöstön virheiden vuoksi. Samoista syistä reaktori siirrettiin hätätilaan. Perustetun komitean asiantuntijoiden mukaan kaikki nämä aseman käytösääntöjen räikeät rikkomukset koostuivat tarvittavien testien suorittamisesta hinnalla millä hyvänsä. Ja tämä huolimatta siitä, että reaktorin tila on muuttunut. Teknologisia puolustuksia, jotka voisivat yksinkertaisesti pysäyttää koko reaktorin toiminnan, ei käynnistetty ajoissa, kun taas katastrofin laajuus ensimmäisinä päivinä räjähdyksen jälkeen oli piilossa.
Teorian numero 2. Puutteet ydinreaktorin suunnittelussa
Neuvostoliitossa usean vuoden kuluttua he muuttivat edelleen mieltään syyttää vain ydinvoimalan henkilöstöä kaikesta, mitä oli tapahtunut. Neuvostoliiton erityinen atomien valvontakomitea päätteli, että onnettomuus kuitenkin tapahtui henkilöstön syyllisyyden vuoksi. Mutta se sai niin katastrofaaliset mitat vain ydinvoimalaitoksen reaktorin suunnittelussa esiintyneiden toimintahäiriöiden, puutteiden takia.
Myös IAEA: lla oli tämä mielipide vasta parin vuoden kuluttua. He julkaisivat näkemyksensä onnettomuudesta erityiskertomuksessa. Tässä esitetään myös, että pääasiallinen syy oli virheitä reaktorin suunnittelussa ja sen suunnittelussa. Myös virheet henkilöstön työssä esitettiin, mutta lisätekijänä. Raportin mukaan suurin virhe oli se, että työntekijät pitivät reaktorin toimintaa edelleen vaarallisessa tilassa.