"Vladimir Monomakhin opetukset" on XIV-luvun kirjallinen muistomerkki, jonka on kirjoittanut Kiovan suuriruhtinas Vladimir Monomakh. Jotkut lähteet viittaavat teokseen kuin "Vladimir Vsevolodovichin ohjeet", "Vladimir Monomakhin testamentti lapsille", "Ohjeet lapsille". Teosta kutsutaan ensimmäiseksi maalliseksi saarnaksi.
Luento pidettiin kreivin Musin-Pushinin käsikirjoituskokoelmassa, joka keräsi Venäjän antiikin muistomerkkejä. Vain sattumalta työ ei kadonnut Moskovan vuoden 1812 tulipalon aikana: Karamzin vei sen juuri ennen katastrofia. Juuri ”Vladimir Monomakhin opetusten” kanssa aloitettiin perinne eettisiin kysymyksiin keskustelemiseen venäläisessä kirjallisuudessa.
Koostumuksen historia
Essee sisältää yksityiskohtaisemmin kuin "Tale of Menneiden Vuodet" tietoa 1070 - 1110-luvun tapahtumista. Teoksen historia on lähes tuhat vuotta. Se on täynnä uskoa moraalisten normien korotukseen, korottaa uskoa hyvään, ohjaa jälkeläisiä rauhan tielle, neuvoen unohtamaan kaikki erot yhteisen yhteisen tavoitteen vuoksi.
Tutkiessaan muinaista kirjallisuuden muistomerkkiä kokonaan, tekstin lukemisen lisäksi on myös tärkeää kiinnittää huomiota historialliseen tilanteeseen. Tätä taustaa vasten hallitsijan neuvojen viisaus erottui selkeämmin. Vladimir Vsevolodovitš johti Venäjän eri alueita ennen kuin hänestä tuli Kiovan suuriruhtinas vuonna 1113. Hän oli monomakh luonteeltaan äitinsä, joka oli bysanttilainen keisari Constantine Monomakh tytär.
Tulevaisuuden suurherttua kasvoi kireässä ilmapiirissä. Hän sattui selviytymään kokonaisesta joukosta sisäisiä kiistoja, sotilaallisia konflikteja Polovtsyn kanssa, joista tuli vakava uhka muinaiselle Venäjän valtiolle. Jotkut Vladimir Vsevolodovichin henkilökohtaisten elämäkertojen tosiseikat on kiinnitettävä huomiota teosta analysoitaessa. Vladimir Monomakh erottui monista nuorista ruhtinasista hämmästyttävän rauhallisuudellaan. Joten hän kieltäytyi esittämästä väitteitä Kiovan valtaistuimelle isänsä kuoleman jälkeen vanhemman veljensä hyväksi.
Ensisijaisuus tietenkin annettiin perinteissä, mutta monissa vastaavissa tilanteissa alkoi konflikteja valta-sukulaisen välillä, mikä heikentää maata.
Tärkeimmät postulaatit
Monomakhin pääasema oli usko Jumalaan. Tästä seuraa hänen valitsemaansa käyttäytymisstrategiaa, jonka kristinusko on hyväksynyt ja tukenut. Prinssi piti valansa, auttoi köyhiä ja heikkoja, arvosti vanhimpia ja johti vanhurskasta elämäntapaa. Hän huomautti esseessään vanhurskaan elämän tarpeesta.
Hallitsija totesi myös rukousten tarpeen. Monomakhin tahdossa jäljitetään myös muinaisempi motiivi. On huomattava, että vieraan kunnioitus oli erityisen tärkeä hallitsijalle. Muinaisista ajoista lähtien oli olemassa kirjoittamaton säännöstö, jonka mukaan vieraan hyväksyminen taloon oli pakollista ajasta ja elinoloista riippumatta. Ainoa hyväksyttävä ehto vieraan tapaamiseen oli upea "ruokki, juo ja laita sänkyyn".
Valo katsonut matkustaja oli loukkaamaton. Ei edes kysytty siitä, kuka tuli ja mistä. Vain matkustaja itse pystyi kertomaan tämän halutessaan, vaikka isännät olisivatkin hyväksyneet sen. Testi heijastaa arjen ja uskonnollisen moraalin ideoiden kokonaisuutta. Viisaana poliitikkona Monomakh vastusti valtion pirstoutumista. Hän vakuutti, että valtajano rikkoi valtion vakauden. Internet-taisteluissa, joissa käytettiin juonittelua ja ulkoisten sotilaallisten voimien osallistumista, kirjoittaja näki vain puristavan Venäjän hyvinvointia.
Vladimir Vsevolodovitš itse ei lisännyt tilauksensa vaikutusvaltaa. Historian mukaan tiedetään, mikä johti jälkeläisten haluttomuuteen analysoida ”Vladimir Monomakhin opetuksia” ja ottaa huomioon siellä annetut viisaat neuvot. Venäjän läpi pyyhkäisemät tatari-mongolia joukot voittivat toisistaan hajonneita ruhtinasia, luomalla oman hallintonsa vuosisatojen ajan.
Myös kristittyjen arvojen aihe on nostettu esiin. Kirjailija kutsui uskomaan Jumalaan, auttamaan sitä tarvitsevia. Samaan aikaan hallitsija ei puolustanut sotien täydellistä torjumista. Poliitikkona on mahdotonta taata kansan ja koko maan turvallisuus ilman sotilaallista voimaa.
Työn ominaisuudet
Historiallinen lähde osoittaa, että Monomakh osallistui moniin kampanjoihin ja teki kymmeniä sopimuksia. Tämä on itse prinssin tarina. Ei voida väittää, että kaikki tekijän toimet ovat objektiivisesti oikeudenmukaisia. Mutta he ilmaisevat aina hänen maansa edut. Joten kun Monomakh hyväksyi huijareiden avunpyynnön ja väitti Bysantin valtaistuimen, ymmärsi, että kyseessä oli petos. Konstantinopolin ja Kiovan väliset taistelut päättyivät ilman vakavaa menestystä, ja sopimus sulki dynastisen avioliiton.
Vladimir Vsevolodovitš oli koulutettu mies. Hänen työssään on paljon lainauksia, erityisesti Raamatusta. Tämä vahvistaa hallitsijan kehittyneen moraalin lisäksi myös hänen tutkimuksen asiasta ennen kuin hän kirjoittaa tahtonsa lapsille. Yhdistelmä mainitsi monia Venäjän kaupunkeja. Niistä on tullut suuria keskuksia, esimerkiksi Kursk, Novgorod, Vladimir, Rostov. Toiset ovat menettäneet entisen merkityksensä. Heidän esimerkkejä ovat Starodub, Berestye, Kordno. Prinssin villisian, hirvieläinten, retkien metsästysmuistiinpanojen ansiosta tutkijat tekivät johtopäätöksiä elinympäristöstään. Osoittautuu, että kirjallisuuden muistomerkin avulla eri tieteet saivat tietoa.
Muinaista tekstiä on mahdotonta lukea alkuperäisessä tekstissä ilman erityistä valmistelua. Syynä on liian voimakas ero 1200-luvun venäjän kielen ja modernin kielen välillä. Se ilmaistaan paitsi kirjoittamalla myös ääntämällä. Esimerkiksi kirjaimet "nus pieni" ja "nus suuret" ovat kadonneet, jo pitkään ei ole yat-kirjainta. Nykyaikaiset lukijat eivät tiedä, mitkä äänet aikaisemmin tarkoittivat kovia ja pehmeitä merkkejä.
Alkuperäisen tekstin lukeminen on vakava ongelma. Siksi käännöksiä käytetään analyysiin. Mukautuksiin liittyy yleensä monia muistiinpanoja. Tämä yksinkertaistaa huomattavasti tekstin käsittelyä. Kommentit ovat kirjoittaneet ammattitaitoiset historioitsijat. Tämän avulla et voi viitata tietosanakirjaan ja muihin lähteisiin tutkiessasi kutakin kysymystä. Huolimatta oikeinkirjoituseroista, venäjän kielen kieliopin rakenteessa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia. Tämä tilanne tarjoaa mahdollisuuden nähdä kirjoittajan käyttämät tyylit ja kirjalliset tekniikat.
